Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року Справа № 2а-6693/10/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Поштаренко О.І.,
за участю: представника позивача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства „Рекламне агентство „Центр” про стягнення податкового боргу на загальну суму 1199 грн. 63 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з приватного підприємства „Рекламне агентство „Центр” (далі - відповідач) податковий борг на загальну суму 1199 грн. 63 коп.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що за даними державної податкової інспекції у м. Черкаси станом на 17.12.2010 року відповідач має податковий борг на загальну суму 1199 грн. 63 коп., в тому числі податковий борг з:
- податку на прибуток підприємств в сумі 681 грн. 05 коп.;
- комунального податку в сумі 178 грн. 58 коп. ;
- єдиного податку в сумі 340 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 28.03.2006 року за № 10000147071, ідентифікаційний код 34257802, а також перебуває на обліку в державній податковій інспекції м. Черкаси як платник податків.
Відповідач, в порушення податкового законодавства не сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому, станом на 17.12.2010 року має податковий борг з податку на прибуток підприємств, єдиного та комунального податку на загальну суму 1199 грн. 63 коп., які виникли у відповідача за наступних обставин.
Законом України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що платниками податку є: субєкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України так і за її межами.
У відповідності з п. 5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 (далі Закон № 2181), платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації. Податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону № 2181, передбачено, що якщо згідно з нормами сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого податкового зобовязання.
Указом Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (далі Указ Президента № 727/98) та Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом ДПА України від 29.10.2009 року № 599 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року № 752/4045 субєкт підприємницької діяльності юридична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа.
Державною податковою інспекцією у м. Черкаси проведено перевірки своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток за 2009 рік та І квартал 2010 року, по комунальному податку за ІV квартал 2009 року та єдиного податку за ІІІ-IV квартали 2008 року приватним підприємством «РА Центр».
Перевірками встановлено, що у порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, п.4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування»№ 746/99 від 28.06.1999 року зі змінами та доповненнями, відповідачем не подано розрахунок єдиного датку за третій та четвертий квартали 2008 року, декларації по податку прибуток підприємств року, перше півріччя 2009 року, девять місяців 2009 року, за 2009 рік, за перший квартал 2010 року.
Відповідачем не сплачено податок на прибуток підприємств самостійно визначений у податковій декларації з податку на прибуток підприємств № 90466 від12.05.2009 року.
За результатами проведених перевірок державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняті податкові повідомлення-рішення № 0019361501/0 від 11.11.2008 року, № 0003971501/0 від 05.02.2009 року, № 0023001501/0 від 31.08.2009 року, № 0035781501/0 від 22.12.2009 року, № 0003091501/0 від 01.03.2010 року, № 0014121501/0 від 29.06.2010 року, відповідно до яких до відповідача застосовано штраф в сумі 170 грн. 00 коп. по кожному неподанню.
У порушення вимог п. 6.7 Положення про комунальний податок затвердженого рішенням Черкаської міської ради від 17.01.2005 року № 7-135 „Про затвердження положень про місцеві податки і збори”, несвоєчасно подано розрахунок комунального податку за четвертий квартал 2008 року. За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003381503/0 від 11.03.2009 року про застосування до відповідача штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.
Податкові повідомлення - рішення отримані відповідачем та не оскаржувалися.
Також відповідачем не сплачено нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємств в сумі 0 грн. 05 коп. та пеня по комунальному податку в розмірі 8 грн. 58 коп.
У встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобовязання відповідачем сплачені не були.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181 відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/2400 від 08.12.2008 року про сплату боргу в сумі 170 грн., яка була вручена відповідачу 19.01.2009 року та другу податкову вимогу № 2/509 від 18.02.2009 року про сплату боргу в сумі 170 грн., яка була вручена відповідачу 27.02.2009 року.
Таким чином, відповідач має непогашений податковий борг на загальну суму 1199 грн. 63 коп.
06.04.2009 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси, прийнято рішення № 272/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до абз. 3 п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону України № 2181 у Державний реєстр обтяжень рухомого майна 23.12.2008 року внесено реєстраційний запис за № 22131287 про податкову заставу.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в м. Черкаси до приватного підприємства „Рекламне агенство „Центр” задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства „Рекламне агенство „Центр”: 18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 20, кв. 39 (ідентифікаційний код 34257802) на користь бюджету через державну податкову інспекцію в м. Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг на загальну суму 1199 (одна тисяча сто девяносто девять) грн. 63 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 13542644, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6693/10/2370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: