Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" січня 2011 р. № 2а- 30518/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 943455,30 грн., яка встановлена на підставі акту перевірки відповідача за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки наявності торгових патентів та ліцензій № 10973/20/40/23/00447356, та не сплачена до теперішнього часу.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 ч. 6 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 05.09.1996 р. Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області проведено державну реєстрацію юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" та взято на облік, як платника податків, до Чугуївської ОДПІ Харківської області (код ЄДРПОУ: 00447356).
Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями Чугуївської ОДПІ Харківської області була проведена перевірка відповідача за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки наявності торгових патентів та ліцензій, за результатами якої було складено акт № 10973/20/40/23/00447356 від 25.11.2008 року, де встановлені порушення вимог Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування то послуг".
На підставі встановлених порушень, позивачем винесено рішення від 15.12.2008 р. № 0004742311 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 943445,30 грн.
Відповідач не погодившись з вищезазначеним, оскаржив рішення суб'єкта владних повноважень до належного суду та постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2009 р. та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2010 року у справі № 2а-31725/09/2070 рішення від 15.12.2008 р. № 0004742311 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 943445,30 грн. було скасовано.
А від так, зазначене рішення податкового органу, не є чинним.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, що має місце в даному випадку.
Згідно ч. 1 статті 9 КАСУ суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно - правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 2 ч. 1 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Таким чином, позовні вимоги Чугуївської ОДПІ Харківської області не можуть вважатися законними та обгрунтованими, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для відмови у задоволенні адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" про стягнення заборгованості - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 26.01.11 р.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 13542511, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 30518/09/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: