Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24596/25
провадження № 2/753/1969/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києвіматеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця.
31.03.2026 року від представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни надійшла заява про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця без розгляду.
Учасники справи в підготовче судове засідання, призначене на 21.10.2025 року не прибули, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 135423344, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/24596/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: