Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24596/25
провадження № 2/753/1969/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києвіматеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дарницького районного суду м Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця.
31.03.2026 року від представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни надійшла заява про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця без розгляду.
Учасники справи в підготовче судове засідання, призначене на 21.10.2025 року не прибули, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Ткаленко Ігор Михайлович, ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкоємця- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 135423344, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/24596/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: