Вирок № 135423241, 25.03.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1898/26

провадження № 1-кп/753/1351/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Кемерово, українця , громадянина України, офіційно не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,на утриманні має двох дітей 2016 р.н. та 2012 р.н. , раніше не судимого , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 N? 2201 - ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 N? 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено до теперішнього часу, таким чином ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану за наступних обставин.

ОСОБА_4 , 19.11.2025, приблизно о 13 год. 47 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 9-А, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудком» ЄРДПОУ 40982829, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв товар, а саме:-шоколад Нуссіні молочний з начинкою з додаванням горіхової пасти фундука подроблений фундуком та вафлею 270г Мілка, у кількості 8 шт., вартістю 246, 54 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 1972, 29 грн. без ПДВ.; -шоколад молочний з кремовою начинкою та шматочками печива Орео 300г. Мілка у кількості 4 шт., вартістю 246, 54 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 986, 14 грн. без ПДВ;- шоколад молочний з цілими горіхами карамельною начинкою 300г Мілка, у кількості 3 шт., вартістю 296,22 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 888,67 грн. без ПДВ. Вищевказаний товар поклав до пакету, який мав при собі.

Після чого, ОСОБА_4 , скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає пересік лінію кас та утримуючи при собі викрадений товар, не розрахувавшись за нього вийшов з магазину «Велика Кишеня».

Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_4 , завдав матеріального збитку ТОВ «Фудком» ЄРДПОУ 40982829, на загальну суму 3847 грн. 10 коп. без ПДВ.

Також , ОСОБА_4 , 22.11.2025, приблизно о 12 год. 15 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 9-А, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фудком» ЄРДПОУ 40982829, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за його діями ніхто з обслуговуючого персоналу магазину та сторонніх осіб не спостерігає, взяв з полиці товар, а саме: Шоколад молочний з цілими горіхами карамельною начинкою 300г Мілка, у кількості 5 шт., закупівельною вартістю 296, 22 грн. за 1 шт., загальною закупівельною вартістю 1481, 12 грн. артикул 1136960; Шоколад тришаровий з молочним білим шоколадом з вмістом какао продуктів 280г Мілка, у кількості 7 шт., закупівельною вартістю 296, 55 грн. за 1 шт., загальною закупівельною вартістю 2073, 57 грн. артикул 1448515; після чого зазначений товар поклав до ручної сумки яку мав при собі.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадений товар який знаходився в ручній сумці, не розрахувавшись за нього вийшов з магазину «Велика Кишеня» через зону кас самообслуговування.

Своїми умисними, злочинними діями, ОСОБА_4 завдав матеріального збитку ТОВ «Фудком» код ЄРДПОУ 40982829, на загальну закупівельну суму 3554грн. 69 коп. без ПДВ.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав ,та пояснив ,що він , 19.11.2025, приблизно о 13 год. 47 хв., та 22.11.2025 р , приблизно о 12 год. 15 хв. перебуваючи в торгівельному залі магазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лариси Руденко, 9-А, викрав шоколад та з викраденим зник з місця події.

Обвинувачений ОСОБА_4 , підтвердив ,що всі обставини , викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи , обвинувачений у вчиненому щиро кається .

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини , пояснивши при цьому , що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів , щодо тих обставин , які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції , а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку , передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України , визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 , знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України як, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 66 КК України обставини , що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 є щире каяття .

Згідно ст. 67 КК України обставин , що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі , яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів .

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину , особу обвинуваченого - раніше не судимий , в скоєному щиро розкаявся , на утриманні має двох дітей 2012 р.н. та 2016 р.н. , шкода потерпілому відшкодована .

Враховуючи зазначені обставини , суд вважає , що обвинуваченому ОСОБА_4 , можливо обрати покарання з урахуванням можливості його виправлення без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75КК України .

Покарання визначити у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.4 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 342-380 КПК України, - суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти )років позбавлення волі.

Застосувати відносно ОСОБА_4 ст.75 КК України , звільнити його від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 2 (два ) роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи , проживання , періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.

Речові докази: -диск DVD-R, з надписом «19.11.2025», та диск DVD-R, з надписом «21.11.2025», на якому містяться відеозаписи, зроблені 19.11.2025 та 21.11.2025», внутрішніми камерами відеоспостереження магазину «Велика Кишеня», розташованого за адресою: місто Київ, вул. Л. Руденко, 9-А - зберігаються при матеріалах кримінального провадження -залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: