Ухвала суду № 135423242, 01.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2026
Номер справи
753/22329/25
Номер документу
135423242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22329/25

провадження № 2/753/1233/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання Вотькало О.С.,

за участю представника відповідача - Хитрової Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа Сьома київська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

117.10.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зняття арешту з нерухомого майна, у якій він просить зняти арешт з квартири за адресою АДРЕСА_1 , накладений постановою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві № 53629062 від 23.10.2018, реєстраційний номер 29123064 від 27.11.2018.

Ухвалою від 28.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

28.11.2025 від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що АТ КБ «Приватбанк» є неналежним відповідачем, оскільки вимоги за боргом ОСОБА_2 за кредитним договором б/н від 25.12.2009 передані новому кредитору ТОВ «Капіталресурс».

Ухвалою суду від 23.02.2026 зобов"язано АТ КБ "Приватбанк" надати до суду договір факторингу щодо передачі права вимоги за кредитним договором ТОВ "Капіталресурс".

В судове засідання позивач не прибув, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутність.

Представники Дарницького ВДВС та Сьомої київської державної нотаріальної контори у судове засдання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом на обговорення учасникі справи ставиться питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Капіталресурс".

Представник АТ КБ "Приватбанк" вважав за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Капіталресурс".

Суд, частково дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом даної цивільної справи є зняття арешту з майна ОСОБА_2 , накладеного на користь АТ КБ «Приватбанк», яке в подальшому свої вимоги за кредитним договором відступтло ТОВ "Капіталресурс" на підставі договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025, суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Капіталресурс" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс".

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали направити (вручити) третій особі ТОВ "Капіталресурс", копію позову з додатками.

Зобов`язати відповідача протягом десяти днів з дня отримання ухвали направити (вручити) третій особі ТОВ "Капіталресурс", копію відзиву з додатками.

Направити третій особі ТОВ "Капіталресурс" копію ухвали про відкриття провадження та копію ухвали про залучення третьої особи.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, направити їх учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ 34968768, 02099, м. Київ, вул. Геннадія Афанасьєва, 16, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Третя особа Сьома київська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02901865, місце знаходження 02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 7/15, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурскапітал", код ЄДРПОУ 43513923, адреса 04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, 28.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135423242 ?

Документ № 135423242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135423242 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135423242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135423242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135423242, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 135423242, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135423242 відноситься до справи № 753/22329/25

Це рішення відноситься до справи № 753/22329/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135423241
Наступний документ : 135423244