Постанова № 13542217, 13.12.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року Справа № 2а-9309/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Твердохліба Р.С. при секретарі: Чукіній А.Ю. за участю сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ОПТ» про стягнення суми податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 167431,79 грн. шляхом звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ОПТ», в якому позивач просив суд звернути стягнення на активи ТОВ «АРТ-ОПТ» на суму податкового боргу із земельного податку у розмірі 167431,79 грн. в доход Державного бюджету України, посилаючись на те, що у відповідача станом на 09.11.2010 виник податковий борг у вищевказаній сумі, який складається з: земельного податку з юридичних осіб 101690,68 грн., штрафних санкцій 62784,47 грн. та пені 2956,64грн. У звязку з тим, що боржник не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, ДПІ були направлені відповідно до ст.. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові вимоги № 1/178 від 10 березня 2009 року та № 2/279 від 14 квітня 2009 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, підтримав доводи, викладені у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі надав заяву про надання розстрочки.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ОПТ» 03.06.1997 року зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради в якості юридичної особи, ідентифікаційний код 24052562, за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32а, кімн.408.

Відповідач є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Артемівському районі м. Луганська.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. №588-XIV (далі - ЗУ №588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганськ станом на 09.11.2010 відповідач мав заборгованість в сумі 167431,79 грн., з яких:

- 101690,68 грн. основний борг,

- 62784,47 грн. штрафні санкції,

- 2956,64 грн. пеня.

Судом встановлено, що вказана заборгованість відповідача утворилась внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань із земельного податку, що підтверджується податковими розрахунками земельного податку та податковими вимогами №1/178 від 10.03.2019, №2/279 від 14.04.2009(аркуші справи 12,13).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі Закон № 2181) податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями) (далі Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до абз. 1 п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені п.п. 5.3.1 цієї статті, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до вимог п.п. 6.2.3 п.6.2. ст. 6 Закону України № 2181 першу податкову вимогу № 1/178 від 10.03.2009 уповноважена особа відповідача отримала 10.03.2009.

Другу податкову вимогу №2/279 від 14.04.2009 уповноважена особа відповідача отримала 14.04.2009.

09.06.2009 Державною податковою інспекцією у Артемівському районі м. Луганська винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ОПТ».

Сума заборгованості зі сплати земельного податку до цього часу відповідачем не сплачена, таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 3 п. 3.1.1. Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України при повному визнанні відповідачем адміністративного позову і прийнятті його, судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, тому суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову.

Враховуючи, що позовні вимоги документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по сплаті земельного податку в сумі 167431,79 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 13 грудня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено до 17 грудня 2010 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ОПТ" (вул. Оборонна, буд. 32а, кімн.408, м. Луганськ, р/р2600012110013, 26003226514, МФО 304988 АБ "Укркомунбанк", м. Луганськ; 260000097, МФО 304881, Ф.№1 ВАТ "АКБ "Капітал", м. Луганськ) суму податкового боргу із земельного податку у розмірі 167431,79 грн. (сто шістдесят сім тисяч тридцять одна грн. 79 коп.) шляхом звернення стягнення на активи боржника в доход Державного бюджету України (код платежу 13040100, отримувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код отримувача 24046582 банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 33218811700003).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України постанова складена у повному обсязі 17 грудня 2010 року.

СуддяР.С. Твердохліб