Постанова № 13542210, 10.01.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2011 року Справа № 2а-9997/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді:Пляшкової К.О.,

при секретарі:Зацепіній Ю.В.,

за участю представників

позивача:Бікяшев Р.Ф. (довіреність № 41/10-025 від 11.10.2010),

відповідача:не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краснодонської обєднаної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «Дон-фін-трейдінг» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Краснодонської обєднаної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «Дон-фін-трейдінг» про стягнення податкового боргу у розмірі 680,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено таке.

Приватне підприємство «Дон-фін-трейдінг» (далі ПП «Дон-фін-трейдінг») зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності 14.02.2005 № 1387102 0000 000235, є юридичною особою.

08.10.2010 працівниками Краснодонської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1490/15-33264447 від 08.10.2010. Проведеною перевіркою встановлено з боку відповідача порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: несвоєчасне подання платником податку на прибуток декларацій за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за перше півріччя 2010 року.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001511540/0 від 11.10.2010, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 680,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу.

У звязку з тим, що відповідач не знаходиться за своїм місцезнаходженням, про що внесено відповідний запис до ЄДР, був складений акт № 155 від 11.10.2010, яким прийнято рішення про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень Краснодонської ОДПІ.

Фінансові санкції відповідачем у добровільному порядку не сплачено, у звязку з чим за ним утворився податковий борг у розмірі 680,00 грн. Рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено та є чинним.

У звязку з викладеним, позивач просив стягнути податковий борг з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, поштовим відправленням відповідачу було надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, у якій зазначено про дату, час та місце розгляду адміністративної справи. Поштове відправлення направлено на адресу відповідача зазначену у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. Артема, 1.

Вказане поштове відправлення 29.12.2010 повернулося на адресу суду із зазначенням причини повернення «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Врахувавши викладене, суд приходить висновку, що відповідача про час, місце та дату розгляду адміністративної справи повідомлено належним чином, та вважає за можливе розглядати адміністративну справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд прийшов до такого.

01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України.

Разом з тим, суд зазначає що спірні правовідносини виникли між сторонами до набрання чинності Податковим кодексом України, тому суд вважає за потрібне застосувати податкове законодавство, яке діяло на час виникнення правовідносин.

У судовому засіданні встановлено, підтверджено матеріалами справи, що відповідач - ПП «Дон-фін-трейдінг» зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 14.02.2005 № 1387102 0000 000235, є юридичною особою та перебуває на обліку у Краснодонській ОДПІ як платник податків.

Згідно Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту, протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), до 1 квітня року, наступного за звітним.

08.10.2010 працівниками Краснодонської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 1490/15-33264447 від 08.10.2010 (а.с.21).

Проведеною перевіркою встановлено з боку відповідача порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме: несвоєчасне подання платником податку на прибуток декларацій за 9 місяців 2009 року, за 2009 рік, за 1 квартал 2010 року, за перше півріччя 2010 року.

Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001511540/0 від 11.10.2010, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 680,00 грн. (а.с.14).

Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу.

У звязку з тим, що відповідач не знаходиться за своїм місцезнаходженням, про що внесено відповідний запис до ЄДР, був складений акт № 155 від 11.10.2010, яким прийнято рішення про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень Краснодонської ОДПІ (а.с.15).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли сума податкового зобовязання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобовязань, сума податку чи збору (обовязкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобовязання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Таким чином, з викладеного вбачається, що з дня розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці оголошень Краснодонської ОДПІ відповідач мав протягом 10 днів сплатити податкове зобов'язання нараховане йому контролюючим органом.

Через несплату податкового зобовязання за відповідачем утворився податковий борг у розмірі 680,00 грн.

На час розгляду справи відповідачем податковий борг не сплачено, про що свідчить зворотній бік облікової картки платника податку (а.с.16).

Суду не надано відомостей щодо оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення № 0001511540/0 від 11.10.2010.

За таких обставин позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 10 січня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Краснодонської обєднаної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «Дон-фін-трейдінг» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Дон-фін-трейдінг» (94400, Луганська область, м. Краснодон, вул. Артема, 1, код ЄДРПОУ 33264447) податковий борг з податку на прибуток з приватних підприємств у розмірі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень) на користь Державного бюджету України (код платежу 11021000, р/р 31115009700028, одержувач Кпаснодонське УДК, код одержувача 24048922, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 17 січня 2011 року.

СуддяК.О. Пляшкова