Ухвала суду № 135406599, 27.01.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1304/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12023250310000821 від 09.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого у ході обшуку несамохідного земснаряду «Зірка Черкас».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310000821 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

У ході досудового розслідування матеріали кримінального провадження № 12023250310000821 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240 КК України, та № 42024000000001285 від 26.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 209 КК України, постановою прокурора від 03.12.2025 об`єднано в одне кримінальне провадження під єдиним № 12023250310000821 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Червонослобідської сільської ради в адміністративних межах с. Червона слобода в межах між вул. Берегова та урізом води Кременчуцького водосховища, між вул. Лесі Українки та вул. Придніпровської за GPS координатами: 49.395245 32.154673 службовими особами здійснюється незаконний видобуток корисних копалин (піску) акваторії Кременчуцького водосховища.

Незаконний видобуток корисної копалини (піску) за межами наданого спеціального дозволу від 22.12.2015 №6093 на користування надрами здійснюється посадовими особами ТОВ «Черкаси кар`єр» (код ЄДРПОУ 30272371) із застосуванням плавзасобу - несамохідний земснаряд «Зірка Черкас», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється директором та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Черкаси кар`єр». При цьому, відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси, справа №712/3845/24 від 01.04.2024 на несамохідний земснаряд «Зірка Черкас» під №КИВ - 0340 - К накладено арешт із забороною права розпорядження та користування, однак в заборону рішення суду на даний час продовжує використовуватися з метою вчинення злочинної діяльності.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого 8-го відділу УСР в Черкаській області ДСР НП України та показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що в ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій було отримано достовірну інформацію про причетність до зазначеної злочинної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, ТОВ «Черкаси кар`єр» (код ЄДРПОУ 30272371), використовує нежитлові приміщення, які розташовані біля берегової лінії в адміністративних межах с. Слобода Черкаського району Черкаської області в районі GPS координат: 49.395428, 32.145622, на земельній ділянці з кадастровим номером 7124989000:01:001:0564.

В період часу з 16.10 год. 16.10.2025 по 11.40 год. 17.10.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.10.2025 №757/49054/25-к, проведено обшук проведено несамохідного земснаряду «Зірка Черкас», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- несамохідний земснаряд «Зірка Черкас»;

- чорнові записи на 58 арк. які вилучено та поміщено до спец пакету №PSP 3166282;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» модель «A35 5G», імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 ; який належить ОСОБА_6 ;

- 46 (сорок шість) труб, довжина 11 метрів, діаметром в середині 400 міліметрів кожна.

Так, під час обшуку встановлено, що ОСОБА_7 за допомогою вилученого мобільного телефону спілкувався з іншими особами, ймовірно причетними до протиправної діяльності і незаконного видобування піску, здійснював відео фіксацію місць незаконного видобутку піску, процесу та об`ємів видобутку.

Разом із цим, встановлено, що плавзасіб несамохідний земснаряд «Зірка Черкас» за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України встановлено, що у Державному судновому реєстрі України під записом номер АРС-120 від 28.12.2019 зареєстровано несамохідний земснаряд, проект № ТЗР- 151, назва судна «Зірка Черкас», попередній реєстраційний номер КИВ-0340-К, рік побудови - 1982, матеріал корпусу - сталь, основні розміри судна: довжина найбільша - 36,00 м, ширина - 8,20 м, висота борту - 2,40 м, осадка - 1,86 м, власник судна - ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса власника на момент реєстрації судна: АДРЕСА_2 .

Також згідно відомостей, наданих Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, 16.08.2025 до Державного суднового реєстру України внесено зміни щодо судна «Зірка Черкас», а саме: тип та призначення: плавуча споруда, судно технічного флоту, основні розміри судна: довжина найбільша - 24,60 м, ширина - 8,20 м, висота борту - 2,60 м, осадка - 1,90 м, головні механізми: двигун - «XF 315M», кількість - один, номер двигуна - Т-00251, потужність - 315 кВт.

При цьому, у ході обшуку встановлено, що виявлений несамохідний земснаряд «Зірка Черкас» безпосередньо використовувався у процесі незаконного видобутку корисних копалин місцевого значення (піску) як знаряддя вчинення злочину.

16.10.2025 слідчим у провадженні зазначені документи, мобільні телефони та плавзасіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про право власності на судно № НОМЕР_4 плавзасіб «Зірка Черкас» належить ОСОБА_4 .

В подальшому, постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами.

Таким чином, вищевказане майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Прокурор подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310000821 від 09.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 2 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

В період часу з 16.10 год. 16.10.2025 по 11.40 год. 17.10.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.10.2025 №757/49054/25-к, проведено обшук проведено несамохідного земснаряду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- несамохідний земснаряд «Зірка Черкас»;

- чорнові записи на 58 арк. які вилучено та поміщено до спец пакету №PSP 3166282;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» модель «A35 5G», імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 ; який належить ОСОБА_6 ;

- 46 (сорок шість) труб, довжина 11 метрів, діаметром в середині 400 міліметрів кожна.

Так, під час обшуку встановлено, що ОСОБА_7 за допомогою вилученого мобільного телефону спілкувався з іншими особами, ймовірно причетними до протиправної діяльності і незаконного видобування піску, здійснював відео фіксацію місць незаконного видобутку піску, процесу та об`ємів видобутку.

Разом із цим, встановлено, що плавзасіб несамохідний земснаряд «Зірка Черкас» за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України встановлено, що у Державному судновому реєстрі України під записом номер АРС-120 від 28.12.2019 зареєстровано несамохідний земснаряд, проект № ТЗР- 151, назва судна «Зірка Черкас», попередній реєстраційний номер КИВ-0340-К, рік побудови - 1982, матеріал корпусу - сталь, основні розміри судна: довжина найбільша - 36,00 м, ширина - 8,20 м, висота борту - 2,40 м, осадка - 1,86 м, власник судна - ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса власника на момент реєстрації судна: АДРЕСА_2 .

Також згідно відомостей, наданих Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, 16.08.2025 до Державного суднового реєстру України внесено зміни щодо судна «Зірка Черкас», а саме: тип та призначення: плавуча споруда, судно технічного флоту, основні розміри судна: довжина найбільша - 24,60 м, ширина - 8,20 м, висота борту - 2,60 м, осадка - 1,90 м, головні механізми: двигун - «XF 315M», кількість - один, номер двигуна - Т-00251, потужність - 315 кВт.

При цьому, у ході обшуку встановлено, що виявлений несамохідний земснаряд «Зірка Черкас» безпосередньо використовувався у процесі незаконного видобутку корисних копалин місцевого значення (піску) як знаряддя вчинення злочину.

16.10.2025 слідчим у провадженні зазначені документи, мобільні телефони та плавзасіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про право власності на судно № НОМЕР_4 плавзасіб «Зірка Черкас» належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, вилученого у ході обшуку несамохідного земснаряду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Разом з тим, підлягає поновленню строк для подачі даного клопотання про накладення арешту на вилучене майно, оскільки він був пропущений з поважних причин.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 строк для звернення з клопотанням про арешт майна.

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в період часу з 16.10 год. 16.10.2025 по 11.40 год. 17.10.2025 у ході обшуку несамохідного земснаряду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- несамохідний земснаряд «Зірка Черкас» із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати це майно, чорнові записи на 58 арк., які вилучено та поміщено до спец пакету №PSP 3166282 та 46 (сорок шість) труб довжиною 11 метрів, діаметром в середині 400 міліметрів кожна, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_5 .

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» модель «A35 5G», імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 ; який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню у кримінальному провадженні № 12023250310000821 від 09.03.2023.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1