Єдиний державний реєстр судових рішень "01" квітня 2026 р. Справа № 363/6746/25
У Х В А Л А
01 квітня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Райффайзен БАНК» Науменко Орисі Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання у справі № 363/6746/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 02.12.2025 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками своїх процесуальних прав, зокрема, шляхом подачі заяв по суті справи.
Чергове підготовче судове засідання у справі № 363/6746/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» про захист прав споживачів призначено на 02.04.2026 року на 10 год. 30 хв.
23.03.2026 року до суду через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення її участі у підготовчому судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано віддаленістю місця розташування суду та ускладнену можливість переміщатися по території України через введений воєнний стан.
Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача АТ «Райффайзен БАНК» Науменко Орисі Вікторівни та провести підготовче судове засідання у справі, яке призначене на 02.04.2026 року о 10 год. 30 хв. та наступні судові засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача АТ «Райффайзен БАНК» Науменко Орисі Вікторівни про проведення підготовчого судового засідання та наступних судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі № 363/6746/25 за позовом ОСОБА_1 до АТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК» про захист прав споживачів, яке призначене на 02.04.2026 року на 10 год. 30 хв. та наступні судові засідання, проводити за участю представника відповідача АТ «Райффайзен БАНК» Науменко Орисі Вікторівни в режимі відеоконференції.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Рукас
Судове рішення № 135398664, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/6746/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: