Ухвала суду № 135390053, 16.03.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
505/328/26
Номер документу
135390053
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 505/328/26

№ 2-о/505/117/2026

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.,

за участі секретаря судового засідання Замараєвої І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою та просила суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: 1) факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 20.12.1982 року; 2) факт належності диплома НОМЕР_2 від 17.12.1982 року; 3) факт належності диплома НОМЕР_3 від 05.03.1985 року; 4) факт того, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 16 березня 2026 року .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Після відкриття провадження у справі було виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Статтею 4 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження, поданою фізичною особою у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду з даною заявою становить 665,60 грн.

Як вбачається з тексту заяви, заявник звернувся до суду із чотирма самостійними вимогами, тому судовий збір необхідно сплатити за кожну вимог окремо 2662,40 грн. (4*665,60).

Разом з тим, судовий збір заявником сплачено лише за одну вимогу, що не відповідає положенням постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, відповідно до якої подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Ураховуючи викладене, заявнику слід надати належні та допустимі докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлені Законом України «Про судовий збір», а саме у сумі 1996,80 грн. (3*665,60) за інші вимоги.

З огляду на викладене заявнику слід сплатити 1996,8 грн. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Подільськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA378999980313181206000015746, Код класифікації доходів бюджету 22030101, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації заявника).

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, що має юридичне значення - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, вказаних в ухвалі недоліків та сплати судового збору в розмірі 1996,80 грн. на зазначені в ухвалі реквізити та розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати у цей же строк на адресу суду (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область).

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135390053 ?

Документ № 135390053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135390053 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135390053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135390053, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 135390053, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135390053 відноситься до справи № 505/328/26

Це рішення відноситься до справи № 505/328/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135390052
Наступний документ : 135390055