Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/3607/25
№ 2/505/1854/2026
УХВАЛА
24 березня 2026 року м.Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Ващук О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Федорцової І.С.,
представника позивача Фурман Н.В.,
представника відповідача Сузанської Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фурман Наталії Віталіївни про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання,
встановив:
В жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Фурман Н.В., звернулась в суд з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання.
21 жовтня 2025 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
28 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. подала до суду заяву про збільшення позовних вимог.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фурман Н.В. підтримала заяву, просила прийняти її до розгляду.
Представник відповідача Сузанська Л.М. зазначила, що збільшувати позовні вимоги це право позивача.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та додані до неї документи іншим учасникам справи (ч.5 ст.49 ЦПК України).
Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана представником позивачки Фурман Н.В. у підготовчому засіданні з дотриманням вимог ч.5 ст.49 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.49 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог, подану 28 січня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Фурман Наталією Віталіївною.
Відповідачу упродовж 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив згідно вимог ст.178 ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ващук
Судове рішення № 135390055, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/3607/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: