Ухвала суду № 135388474, 01.04.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/417/26

Провадження №2/148/734/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування Тульчинської міської ради, служби у справах дітей Тульчинської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підримали своє клопотання, вказане у позовній заяві, та просили зобов`язати орган опіки і піклування Тульчинської міської ради надати висновок про доцільність відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

Відповідачка та її представник, адвокат Кугутюк О.В, в судовому засіданні не заперечили щодо даного клопотання.

Представник служби у справах дітей Тульчинської міської ради не заперечила щодо клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.

Згідно п. 10 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Положеннями частини 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи У відповідності до вимог ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Враховуючи, що висновок органу опіки та піклування є необхідним у даній категорії справ, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та зобов`язання органу опіки і піклування надати висновок про доцільність відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав, про що постановив відповідну ухвалу без оформлення окремого документа, яка зазначена у протоколі судового засідання від 01.04.2026.

За змістом ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 197, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати орган опіки і піклування Тульчинської міської ради надати висновок про доцільність відібрання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом 01.04.2026.

Суддя Л.А. Штифурко