Ухвала суду № 135388473, 01.04.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/417/26

Провадження №2/148/734/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю органу опіки та піклування Тульчинської міської ради, служби у справах дітей Тульчинської міської ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підримали своє клопотання, вказане у позовній заяві, та просили витребувати у КНП «Тульчинська центральна районна лікарня» всю наявну на зберіганні інформацію про перебування на обліку у лікаря-психіатра, діагнози, амбулаторні і стаціонарні лікування (з приводу захворювань пов`язаних з порушення психіки), періоди та тривалість лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 . Також просив витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», всю наявну на зберіганні про діагнози, амбулаторні і стаціонарні лікування (з приводу захворювань пов`язаних з порушення психіки), періоди та тривалість лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просив витребувати у Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області копії відеозаписів з нагрудних камер співробітників поліції лейтенанта ОСОБА_5 та лейтенанта ОСОБА_6 за 01.02.2026 ід час виконання останніми службових повноважень за зверненням ЄО № 1506 від 01.02.2026.

В обгрунтування свого клопотання представник позивача послався на те, що вказаані докази є важливим для повного, об`єктивного та усестороннього розгляду справи та не можуть бути отримані самостійно, оскільки такі документи містять інформацію захищену законом, зокрема медичну інформацію, персональні дані тощо.

Відповідачка та її представник, адвокат Кугутюк О.В, в судовому засіданні не заперечили щодо даного клопотання.

Представник служби у справах дітей Тульчинської міської ради не заперечила щодо клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, думку учасників процесу, суд доходить наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,4ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги, що докази, які просить витребувати позивач можуть стосуватися предмета спору та він має труднощі в наданні їх суду, з метою повного з`ясування всіх обставин справи та для її об`єктивного вирішення по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, про що постановив відповідну ухвалу без оформлення окремого документа, яка зазначена у протоколі судового засідання від 01.04.2026.

За змістом ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП «Тульчинська центральна районна лікарня» (код ЄДРПОУ 01982672, адреса: вул. М. Леонтовича, 114, м. Тульчин, Вінницька область) всю наявну на зберіганні інформацію про перебування на обліку у лікаря-психіатра, діагнози, амбулаторні і стаціонарні лікування (з приводу захворювань, пов`язаних з порушення психіки), періоди та тривалість лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (код ЄДРПОУ 01982264, адреса: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця) всю наявну на зберіганні інформацію про діагнози, амбулаторні і стаціонарні лікування, періоди та тривалість лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Тульчинському РВП ГУНП у Вінницькій області (адреса: вул. Успенська, 3, м. Тульчин Вінницька область) копії відеозаписів з нагрудних камер співробітників поліції лейтенанта ОСОБА_5 та лейтенанта ОСОБА_6 за 01.02.2026 під час виконання останніми службових повноважень за зверненням ЄО № 1506 від 01.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оформлена окремим документом 03.04.2026.

Суддя Л.А.Штифурко