Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/264/26
провадження № 2/598/339/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Чернецької Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1693119 від 13.08.2024 року у розмірі 99521 гривні 19 копійок.
Представник відповідача адвокат Зачепіло З.Я. звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 починаючи з 04.03.2025 року проходить військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим вбачаються підстави для зупинення провадження у даній справі.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зачепіло З.Я. в судове засідання не з`явилася, хоча про день час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить проводити розгляд даної справи у його відсутності.
Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у даній справі та додані до нього докази, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Так, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався, і діє на даний час.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 22 жовтня 2024 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації та на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження записом у військовому квитку відповідача НОМЕР_2 (а.с.58-63), копією довідки за формою 5 № 1-6/30 від 14 січня 2026 року виданої командиром військової частини НОМЕР_1 (а.с.57).
За вказаних обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана позиція суду узгоджується з позицією Великої Палати ВС, що викладена у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22/
На підставі наведеного та керуючись с.ст.251-253, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена та підписана 03 квітня 2026 року.
Суддя Ігор ГУДИМА
Судове рішення № 135387577, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/264/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: