Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/2239/24
Провадження по справі № 2/354/102/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
03 березня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М.
з участю:
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 155 681 гривень 38 копійок, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач, 29.10.2020 підписав з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заяву про приєднання до умов договору та правил надання банківських послуг та погодив умови Договору. Кредитодавець свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому в договорі. У свою чергу, відповідач не повернув своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за договором №б/н від 29.10.2020 в розмірі 155681,38 грн,що складаються з: 132431,87 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 23249,51 грн - сума заборгованості за простроченими відсотками.
Ухвалою суду від 20.12.2024відкрито провадження у справі, яке постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.02.2025 призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, не заперечила стосовно заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання жодного разу не з`явився. У матеріалах справи містяться поштові повідомлення, які поверталися з відмітками: «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 62), «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 68, 78, 92)
Також ОСОБА_2 неодноразово повідомлявся про дату та час судових засідань на сайті Судової влади України ( а. с. 59, 66, 71, 76, 85, 87).
З огляду на це, Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача ОСОБА_2 , оскільки Судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення останнього про дату та час судових засідань у цій справі.
З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що між АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» та ОСОБА_2 29.10.2020 укладено кредитний договір №б/н від 29.10.2020 згідно з умовами якого відповідач отримав кредит на картковий рахунок у сумі 50 000,00 грн (а.с.34).
Договір підписаний Відповідачем шляхом проставлення підпису (а.с.41).
Згідно п.1.2 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг строк кредиту 12 місяців з пролонгацією (а.с.34).
Згідно п.1.3 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг процентна ставка становить 42,0 % (а.с.34).
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 16.10.2024 становить 155681, 38 грн,що складаються з: 132431, 87 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 23249, 51 грн - сума заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 21-25).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Керуючись статтями 81, 141, 207, 526, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст. 10, 81-83, 280-284 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 29.10.2020 у розмірі 155 681 гривню 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 02.04.2026.
Повні ім`я сторін:
Позивач: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», зареєстроване місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя: Марія ОСТАП`ЮК
Судове рішення № 135379268, Яремчанський міський суд було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/2239/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: