Рішення № 135377166, 31.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/8493/25

№ 2/207/1025/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/8493/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2025 року ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 53634 гривні 64 копійки , оскільки 23 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 168540 , підписаним електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30121 гривня 00 копійок , строком на 168 днів , шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника . 16 квітня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 16042025 , згідно якого ТОВ «Юніт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

У судовому засіданні встановлено , що 23 січня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 168540 ( а.с. 69 72 ) , підписаним електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 30121 гривня 00 копійок , строком на 168 днів , шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника . 16 квітня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено Договір факторингу № 16042025 ( а.с. 30 32 ) , згідно якого ТОВ «Юніт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідачки . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 53634 гривні 64 копійки , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 28915 гривень 71 копійка , заборгованість за відсотками у розмірі 23717 гривень 93 копійки , заборгованість за комісією у розмірі 1001 гривня 00 копійок , що підтверджується карткою обліку виконання договору ( а.с. 14 15 ) , випискою з особового рахунку ( а.с. 13 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача , які складаються з : судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок , витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7000 гривень 00 копійок , що підтверджується копією договору про надання правничої допомоги № 10/09/25-02 від 10 вересня 2025 року , акту прийому-передачі наданих послуг від 25 листопада 2025 року , оскільки такі витрати позивачем понесені і ці витрати відповідають критерію розумності .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 76 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» , місцезнаходження : м. Київ , бульвар Лесі Українки , 34 , офіс 333 , ідентифікаційний код юридичної особи : 43541163 , заборгованість за кредитним договором № 168540 від 23 січня 2025 року у розмірі 53634 гривні 64 копійки , з яких : заборгованість за тілом кредиту у розмірі 28915 гривень 71 копійка , заборгованість за відсотками у розмірі 23717 гривень 93 копійки , заборгованість за комісією у розмірі 1001 гривня 00 копійок , судові витрати у розмірі 9422 гривні 40 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба