Ухвала суду № 135357642, 01.04.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4176/25

н/п2-п/490/31/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Галкіної Я.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.11.2025 року у справі №490/4176/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.03.2026 року представник відповідача адвокат Галкіна Я.Г. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 06.04.2026 року в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.

Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокта Галкіної Я.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.11.2025 року у справі №490/4176/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - на 06.04.2026 року на 11.30 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведеннясудового засіданняза участюпредставника відповідача адвоката Галкіної Я.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО