Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/238/26
справа № 294/1312/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
31 березня 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі секретаря судового засідання - Івашкевич В.П.,
представника позивача - Гончарук О.М.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газороподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газороподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 09.10.2025 справу прийнято до провадження судді Білери І.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 25.02.2026 прийнято до розгляду зустрічний позов, вимоги за яким об`єднано в одне провадження, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовоного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні 31.03.2026 представник позивача Гончарук О.М. вважав за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача підтримав подану зустрічну позовну заяву, вважав за можливе закрити підготовче судове засідання.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження вчинено усі необхідні процесуальіх дії, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газороподільної системи «Житомиргаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії закрити.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні в залі Чуднівського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Соборна, 3, м. Чуднів Житомирської області на 13 травня 2026 року о 14 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 135344897, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1312/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: