Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/518/26
справа № 294/1091/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду по суті
01 квітня 2026 року м. Чуднів
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Білери І.В., за участі:
- секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,
- позивача ОСОБА_1 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивачка вважала за необхідне витребувати від приватного нотаріуса спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , інших заяв чи клопотань до суду не поступило.
Представник Чуднівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, 31.03.2026 на адресу суду від відповідачки надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення та підтверджує наведені у позові обставини.
Зважаючи на вимоги ст. 123 ЦПК України суд вважав за можливе продовжити підготовче судове засідання без участі участинів процесу, які не з`явились, однак належним чином повідомлені про розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи пояснення позивачки, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталась до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Овдіюка А.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом.
Оскільки в ході розгляду даної категорії справ обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, визначення права спадкоємця у спадковій масі, наявності спадкової справи та можливості реалізації спадкових прав в органах нотаріату, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Також, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи більше не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 15 год 00 хв 06.05.2026.
У судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати від приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Овдіюка А.В. (вул. М. Михайлика, 2, м. Сарни Рівненської області, 34503) інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявність чинних заповітів та наявність виданих свідоцтв про право на спадщину, а за наявності - спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Овдіюка А.В.
Встановити строк подачі витребуваних документів - двадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ірина БІЛЕРА
Судове рішення № 135344900, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/1091/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: