Рішення № 135341838, 02.04.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.04.2026
Номер справи
484/706/26
Номер документу
135341838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/706/26

Провадження № 2/484/862/26

Рішення

іменем України

(заочне)

02.04.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив

12.02.2026 року АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - АТ "ПУМБ") через систему "Електронний суд" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовна заява обґрунтована тим, що 19 грудня 2019 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001485505501, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 14500,00 грн, в тому числі на загальні споживчі цілі - 14500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 47,88% річних, строком на 12 місяців з можливістю пролонгації на той самий строк.

24 вересня 2020 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1001693098501, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 20000,00 грн, в тому числі на загальні споживчі цілі - 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та щомісячної комісії за обслуговування кредитної лінії в розмірі 2,99%, строком на 24 місяці.

Банк свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, однак відповідач ОСОБА_1 не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим в останньої станом на 24.11.2025 року виникла заборгованість у загальному розмірі 48987 грн 30 коп. Так, заборгованість за кредитним договором №2001485505501 від 19.12.2019 складає 23734,02 грн., з яких: 14499,84 грн. - заборгованість за кредитом; 9234,18 грн. - заборгованість за процентами, заборгованість за кредитним договором №1001693098501 від 24.09.2020 складає 25253,28 грн., з яких: 15021,28 грн. - заборгованість за кредитом; 6,21 грн. - заборгованість за процентами, 10225,79 грн. - заборгованість за комісією.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 48987,30 грн, та судові витрати в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачу було направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Правом на подання відзиву відповідачка не скористалася, будь-яких інших клопотань від неї до суду не надходило.

Враховуючи на відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В силу ч.1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що 19 грудня 2019 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2001485505501, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 14500,00 грн, в тому числі на загальні споживчі цілі - 14500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 47,88% річних, строком на 12 місяців з можливістю пролонгації на той самий строк.

24 вересня 2020 року між АТ "ПУМБ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1001693098501, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 20000,00 грн, в тому числі на загальні споживчі цілі - 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та щомісячної комісії за обслуговування кредитної лінії в розмірі 2,99%, строком на 24 місяці.

Кредитні кошти у розмірі 20000,00 грн, відповідно до заяви від 24.09.2020, були перераховані на банківський рахунок відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується платіжною інструкцією №TR.44487600.30385.8810 від 24 вересня 2020 року.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 підтверджено випискою по рахунку, заявою №1001693098501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту від 24.09.2020 року.

Довідкою про збільшення кредитного ліміту, випискою по рахунку, заявою №2001485505501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту від 19.12.2019 року, підтверджено відкриття кредитної лінії та збільшення кредитного ліміту в період з 19.12.2019 по 14.08.2020 з 5000 грн. до 14500 грн.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умов договорів не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів.

Згідно з розрахунком АТ "ПУМБ" заборгованості за кредитним договором №2001485505501 від 19.12.2019 року, станом на 24.11.2025 року (включно), складає 23734,02 грн., з якої: 14499,84 грн. - заборгованість за кредитом; 9234,18 грн. - заборгованість за процентами.

Згідно з розрахунком АТ "ПУМБ" заборгованості за кредитним договором №1001693098501 від 24.09.2020 року, станом на 24.11.2025 року (включно), складає 25253,28 грн., з яких: 15021,28 грн. - заборгованість за кредитом; 6,21 грн. - заборгованість за процентами, 10225,79 грн. - заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед АТ "ПУМБ" за кредитними договорами складає 48987,30 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ "ПУМБ").

Оскільки умови договорів приєднання розробляються Банком, то повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим Банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.ст. 1046, 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

З дослідженої Заяви №1001693098501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспорту споживчого кредиту від 24.09.2020 року, які підписані відповідачкою власноручно вбачається що Банком та ОСОБА_1 було, зокрема, погоджено нарахування процентів у розмірі 0,01% річних та розміру комісії з обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% (або 833,25 грн. щомісяця), строком на 24 місяці.

З дослідженої Заяви №2001485505501 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Паспорту споживчого кредиту від 19.12.2019 року, які підписані відповідачкою власноручно вбачається що Банком та ОСОБА_1 було, зокрема, погоджено нарахування процентів у розмірі 47,88% річних, строком на 12 місяців з можливістю пролонгації на той самий строк.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ "ПУМБ" не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, та що він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення суми кредитних коштів.

Відповідачкою не надано суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

За таких обставин, суд приходе до висновку проте, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ "ПУМБ" заборгованість за кредитним договором заборгованість за кредитним договором №2001485505501 від 19.12.2019 року в розмірі 23734,02 грн., з якої: 14499,84 грн. - заборгованість за кредитом; 9234,18 грн. - заборгованість за процентами, заборгованість за кредитним договором №1001693098501 від 24.09.2020 року в розмірі 25253,28 грн., з яких: 15021,28 грн. - заборгованість за кредитом; 6,21 грн. - заборгованість за процентами, 10225,79 грн. - заборгованість за комісією, всього на загальну суму 48987,30 грн., а позов відповідно підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позовна заява подана АТ "ПУМБ" до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", тому у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" застосовується понижуючий коефіцієнт для обчислення судового збору.

При звернені до суду АТ "ПУМБ" було сплачено 2662,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №152 від 03 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2626 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 77-80, 89, 259, 263-265, 279-280, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив

позовні вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість за кредитними договорами №2001485505501 від 19.12.2019 року в розмірі 23734,02 грн. та №1001693098501 від 24.09.2020 року в розмірі 25253,28 грн., а всього на загальну суму 48987 (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відомості про учасників справи:

позивач - Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 02.04.2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135341838 ?

Документ № 135341838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135341838 ?

Дата ухвалення - 02.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135341838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135341838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135341838, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 135341838, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135341838 відноситься до справи № 484/706/26

Це рішення відноситься до справи № 484/706/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135341836
Наступний документ : 135341839