Ухвала суду № 135326521, 01.04.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3560/25

Номер провадження 2/950/232/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" квітня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.01.2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 554537, згідно якого йому було надано кредит в сумі 2 500 грн. 00 коп. строком до 08.01.2024 року зі сплатою процентів.

01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 01022024, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 554537 від 08.01.2023 року, яка становить 22 300 грн. 00 коп., перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит у строки, передбачені кредитним договором, тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 554537 від 08.01.2023 року в сумі 22 300 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив витребувати з Акціонерного Товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (юридична адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 4-А) інформацію:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи була успішною транзакція здійснена 08.01.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Відповідач в судове засідання не з`явилися, його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечила.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (юридична адреса: 01011, місто КИЇВ, вулиця ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 4-А) інформацію:

-Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи була успішною транзакція здійснена 08.01.2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн?

Якщо так, то:

-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

-Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО