Ухвала суду № 13532321, 13.01.2011, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа № 2003/2-38/2011

УХВАЛА

іменем України

13 січня 2011 р. Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів до ОСОБА_2, в якій зазначає, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі. 25 травня 2004 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11 березня 2003 року рішенням Близнюківського районного суду Харківської області було стягнуто аліменти на утримання доньки Анастасії в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 28 лютого 2003 року та до повноліття дитини.

Вказуючи на те, що з 08 липня 2005 року він ніде не працює, має дохід з пенсії по інвалідності, в звязку з чим у нього змінилося матеріальне становище, а тому просить суд змінити розмір стягнення аліментів на тверду грошову суму, звільнити його від сплати заборгованості по аліментам а також, відповідно до ст.. 76 Сімейного Кодексу України, зобовязати відповідача по справі сплатити йому аліменти, оскільки він став непрацездатним перебуваючи з нею в шлюбі.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 16 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки в порушення вимог п.п.2,3,5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додані докази, що обґрунтовують позов. Зокрема, ставлячи питання в позовній заяві про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, а також зобовязання відповідача сплатити йому аліменти, позивач не конкретизує суму аліментів та не зазначає обставини та докази, які підтверджують позовні вимоги. Доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на дитину, не посвідчений належним чином.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірах, передбачених Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»в частині позову щодо зміни розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно відмітки на зворотному повідомленні ОСОБА_1 отримав копію ухвали 21 грудня 2010 року, але до цього часу зазначені недоліки не виконані.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, звільнення від стягнення заборгованості по аліментам, та зобовязання відповідача сплатити йому аліменти як такому, що став непрацездатним в період шлюбу, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Лобановська