Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/542/26
провадження № 2/166/437/26
УХВАЛА
31 березня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Представник АТ«УНІВЕРСАЛБАНК» Мєшнік К.І. 30 березня 2026 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 24.12.2024 у розмірі 39030 грн та судові витрати.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом вживалися заходи, визначені ч. 1 ст. 187 ЦПК України, щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру № 2539304 від 31.03.2026 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У силу вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Установлено, що на територію с. Сільце Берегівського району Закарпатської області розповсюджується юрисдикція Берегівського районного суду Закарпатської області..
Враховуючи зазначене, доходжу висновку про необхідність направлення справи за даною позовною заявою за територіальною підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32,ч.9 ст.187 ЦПК України,
постановив:
Передати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 135314106, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/542/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: