Ухвала суду № 135309050, 01.04.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"01" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/438/25 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання боржника вх. №7248 від 26.03.2026

по справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

кредитори:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТАРГЕТ"

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 23.09.2025, схвалений зборами кредиторів 07.10.2025.

26.03.2026 до суду надійшло клопотання боржника про скасування арештів, накладених на його рахунки в межах виконавчого провадження №80574672.

Враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних зі скасуванням арештів, накладених не за ухвалою суду в якості забезпечення позову, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання боржника, судом з АСВП було встановлено наступне.

24.03.2026 року Головним державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Акулкіним Олександром Сергійовичем було відкрито виконавче провадження № 80574672.

Також 24.03.2026 у виконавчому провадженні № 80574672 було видано Постанову про арешт коштів боржника, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

В свою чергу суд зазначає, що ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи, що постановою про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №80574672 передбачено накладення арешту на всі рахунки боржника, як існуючі, такі і такі, що будуть існувати в майбутньому, останній такий арешт перешкоджає йому виконувати план реструктуризації боргів, який було затверджено ухвалою суду від 01.12.2025.

Крім того, суд зазначає, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України про виконавче провадження, відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Станом на 01.04.2026 розгляд справи здійснюється на стадії виконання плану реструктуризації боргів.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання боржника про скасування арештів, накладених на його кошти у виконавчому провадженні №80574672 .

Керуючись ст. ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 вх. №7248 від 26.03.2026 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 24.03.2026 року Головним державним виконавецем Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ Акулкіним Олександром Сергійовичем у виконавчому провадженні №80574672.

Направити копію зазначеної ухвали на адресу Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 01.04.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.