Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/684/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
31 березня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100060000420 від 11.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2026 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060000420 від 11.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України,ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2026 року заявлений головуючому судді ОСОБА_7 відвід задоволено та кримінальне провадження передано для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_8 26.03.2026 року.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. 314, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100060000420 від 11.04.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колодне, Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , громадянки України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Тячів, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_6 , громадянина України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, мешканця АДРЕСА_7 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 396 КК України, ч. 3 ст. 209 КК України, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, підготовче судове засідання на 20 квітня 2026 року на 10 годину 30 хвилин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:
прокурора ОСОБА_9 ,
представників потерпілих ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОРШЕ УКРАЇНА» - ОСОБА_10 ; ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕЖО СІТРОЕН УКРАЇНА» - ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_17
Судове рішення № 135304516, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/684/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: