Рішення № 135284346, 17.03.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26670/25

Провадження № 2/686/3522/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

секретаря судового засідання Черешні І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом КП «Південно-Західні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

КП «Південно-Західні тепломережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та інфляційних нарахувань та 3% річних, в якому зазначило, що КП «Південно-Західні тепломережі» надає відповідачу послугу з постачання теплової енергії та гарячої води в квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач.

Відповідач не оплачує спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за постачання теплової енергії яка за період з 01.10.2021 по 01.09.2025 становить 7002,52 гривень. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити вказану суму боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних за весь період прострочення грошового зобов`язання, розмір яких становить 1296,37 гривень та 372,59 гривень відповідно. На підставі викладеного КП «Південно-Західні тепломережі» просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 7002,52грн., 1296,37 грн. інфляційні втрати та 372,59 грн. 3% річних за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 8671,48 гривень.

Ухвалою судді від 01.10.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.02.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду 03.02.2026, про що міститься його власноручна розписка на заяві про відкладення розгляду справи від 03.03.2026.

19.02.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він вказав, що позовні вимоги вважає необґрунтованими, оскільки в своїй заяві Позивач вказує, що відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати розраховується виходячи з розміру тарифів та показників засобів обліку. В будинку АДРЕСА_2 , в якому знаходиться квартира АДРЕСА_3 , яка належить відповідачу на праві власності, встановлені засоби обліку теплопостачання. Опалювальна площа 48.3 кв.м. Вказав, що в позовній заяві та додатках до неї відсутні площі (загальні житлові та нежитлові приміщення, підвали, тощо) будь-які показники засобів обліку теплопостачання в будинку АДРЕСА_2 , а відтак є незрозумілим яким чином була вирахувана Позивачем сума боргу. Крім того, відповідач у відзиві вказав, що додатки позивача, додані до позовної заяви є недопустими доказами і не можуть братись до уваги судом, оскільки додатки до позовної заяви (якщо вони подаються не в оригіналі) повинні підписуватися позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Право на підпис документів від імені Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» головним бухгалтером Білощен О.В. не передбачено ні випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, яка долучена до позовної заяви ні будь-яким іншим документом справи, вважає позовні вимоги необґрунтованими також і з цих підстав.

02.03.2026 на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача зазначив, що на момент виникнення боргу, правовідносини регулювалися Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг (Наказ Мінрегіону №315 від 22.11.2018). Згідно з п. 3 цієї Методики, обсяг теплової енергії на опалення визначається як різниця між загальним споживанням будинку та споживанням на гаряче водостачання. Розподіл здійснюється пропорційно опалювальним площам приміщень. Відсутність у первісному позові площ усіх технічних приміщень будинку (підвалів тощо) не є підставою для визнання розрахунку боргу невірним, оскільки такі дані є сталими технічними характеристиками будинку, що використовуються при автоматизованому нарахуванні. Представник позивача звернув увагу, що саме Відповідач був відповідальною особою у будинку/підїзді за зняття та подання щомісячних показників споживання теплової енергії та гарячої води.

Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №34/112 від 11.06.2008р., укладеного між ОП «Західна- Котельня», в подальшому КП «Південно-Західні тепломережі» та ОСОБА_1 , що діяв до моменту публікації публічного типового договору, чітко зафіксована площа квартири 48.54 кв.м. Згідно з п. 11 Типового договору, обсяг послуги визначається саме за вузлом комерційного обліку (загальнобудинковим лічильником). Таким чином, розрахунок Позивача повністю відповідає умовам договору, погодженим Відповідачем. Вважає також і позицію відповідача щодо недопустимості доказів через їх завірення головним бухгалтером не обґрунтованими, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу своїм підписом. При цьому закон не обмежує коло осіб юридичної особи, які можуть завіряти копії, виключно тими, хто вказаний у витягу ЄДРПОУ. Згідно з ч. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», головний бухгалтер забезпечує контроль і відображення на рахунках усіх операцій. Розрахунок заборгованості та виписка за особовим рахунком є похідними від бухгалтерського обліку документами. Згідно Довіреності №14/1 від 02.08.2024р. (додається) Головний бухгалтер має право завіряти копії фінансово-господарських та установчих документів. Отже, документи завірені належною посадовою особою в межах її компетенції, що робить їх допустимими доказами у розумінні ст. 78 ЦПК України.

В судове зсідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач про день та час розгляду повідомлений належним чином, про що міститься розписка в матеріалах справи.

Фактичні обставини встановлені судом.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та є власником квартири АДРЕСА_1 .

Послуги з постачання теплової енергії за адресою: кв. АДРЕСА_1 надає КП «Південно-Західні тепломережі».

Згідно представленого позивачем розрахунку (довідки ) заборгованість ОСОБА_1 з оплати послуг з постачання теплової енергії (опалення та гаряче водопостачання) за адресою: кВ. АДРЕСА_1 за період з 01.10.2021 по 01.09.2025 становить 7002,52 гривень.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно п.п.1,5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії затверджених Постановою КМУ №830 від 21.08.2019 року надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору(акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

08.10.2021 року на офіційному веб-сайті КП «Південно-Західні тепломережі» було опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до п.12 Правил надання послуг з постачання гарячої води затверджених Постановою КМУ №1182 від 11.12.2019 року надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах.

Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору(акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуги.

08.10.2021 року на офіційному веб-сайті КП «Південно-Західні тепломережі» було опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води.

Згідно з п.42/43 Правил надання послуг з постачання теплової енергії споживач має право своєчасно одержувати послуги належної якості відповідно до законодавства та умовам договору та відповідно до п.45 Правил-індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства та вносити плату за абонентське обслуговування у строки встановлені договором.

Відповідно до п.32 Договорів розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу(п.34 Договорів).

На момент виникнення боргу, правовідносини регулюються Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг. Згідно з п. 3 цієї методики обсяг теплової енергії на опалення визначається як різниця між загальним споживанням будинку та споживанням на гаряче водопостачання. Розподіл здійснюється пропорційно опалювальним площам приміщень.

Площа квартири відповідача, яка врахована для визначення вартості наданих послуг становить 48.54 кв.м., що фактично відповідачем не оспорено.

Згідно з п.11 Типового договору, обсяг послуги визначається саме за вузлом комерційного обліку (загальнобудинковим лічильником). Відомості про зазначені обсяги долучено представником позивача до відповіді на відзив та відповідачем не спростовані.

Щодо недопустимості доказів через їх завірення головним бухгалтером, на чому наполягає відповідач суд враховує, що вказане вчинено на підставі Довіреності №14/1 від 02.08.2024р. Отже, документи завірені належною посадовою особою в межах її компетенції, що робить їх допустимими доказами у розумінні ст. 78 ЦПК України.

Зібрані докази вказують на те, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем комунальних послуг із теплопостачання які надає позивач. Відтак, останній зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг з теплопостачання.

Згідно з довідкою Підприємства за період з 01.10.2021 по 01.09.2025 ОСОБА_1 не здійснював належну оплату послуг з теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 7002,52 гривень. Також за вказаний період прострочення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано інфляційні втрати у сумі 1296,37 грн. та 3% річних в сумі 372,59 грн.

Доказів неправильності представленого позивачем розрахунку заборгованості матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, поданий позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 7002,52 гривень, а також, в межах заявлених вимог, інфляційні втрати у сумі 1296,37 гривень та 3% річних у сумі 372,59 гривень, які нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання, а всього 8671,48 гривень.

Також, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» (код ЄДРПОУ 36123019, м.Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 17/1) заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 7002,52 гривень, інфляційні втрати у сумі 1296,37 гривень та 3% річних у сумі 372,59 гривень, а всього 8671,48 гривень та 3028 гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 30.03.2026.

Суддя: