Рішення № 13527625, 11.01.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-34/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"11" січня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Калараш А.А.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за позовом Кредитної спілки „Світовид” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

07.12.2010 року позивач Кредитна спілка „Світовид” звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

В позовній заяві зазначив, що 08 вересня 2010 року між Кредитною спілкою „Світовид”, та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 86/Вл10, згідно якого позивач надав в користування відповідачці ОСОБА_3 (позичальнику) кредит в сумі 31000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 36 % річних, у строк 36 місяців, відповідач також зобовязався , щомісячно до 08 числа кожного місяця здійснювати щомісячний платіж. В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3 по кредитному договору між позивачем (кредитором), відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (поручителями) та відповідачем ОСОБА_3, були укладені договори поруки № 86/Вл10 від 08.09.2010 року . Однак відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 01.12.2010 року заборгованість за кредитом складає 31000 грн. , заборгованість по процентам в розмірі 2568 грн. 33 коп. Оскільки відповідачі добровільно не погасили суму боргу позивач звернувся до суду та просить достроково розірвати договір кредиту , стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості по кредиту в розмірі 31000 грн. , по процентам у розмірі 2 568 грн. 33 коп., що загалом складає 33 568 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 455 грн. 68 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та з тих же підстав, суду пояснив, що відповідачам направлялися письмові вимоги про погашення заборгованості , але до наступного часу заборгованість не погашена, просить позов задовольнити, достроково розірвати договір кредиту та стягнути з відповідачів в солідарному порядку, суму заборгованості в розмірі 33568 грн. 33 коп.. , та судові витрати в розмірі 455 грн. 68 коп. .

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в судове засідання не зявилися , про час , день, місце розгляду справи були повідомлені належним чином ,що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання відповідачами завчасно судових повісток.

В силу ст.224 ЦПК суд, зі згоди представника позивача , вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та провести заочний розгляд справи. .

Суд, заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2010 року між Кредитною спілкою „Світовид”, та відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 86/Вл10, згідно якого позивач надав в користування відповідачці ОСОБА_3 (позичальнику) кредит в сумі 31000 грн., із відсотковою ставкою за користування кредитом 36 % річних, у строк 36 місяців (а.с.7-8). Відповідачка ОСОБА_3 отримала кредит в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 181 від 08.09.2010 року (а.с. 20).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3., по кредитному договору , 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачкою ОСОБА_7 (поручителем) та відповідачкою ОСОБА_3. був укладений договір поруки № 86/Вл10 (а.с. 11).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3, по кредитному договору, 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачем ОСОБА_4 (поручителем) та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 86/ВЛ10 (а.с.14).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3., по кредитному договору , 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачкою ОСОБА_6 (поручителем) та відповідачкою ОСОБА_3. був укладений договір поруки № 86/Вл10 (а.с. 15).

В забезпечення виконання зобовязань відповідачки ОСОБА_3., по кредитному договору , 08 вересня 2010 року між позивачем (кредитором), відповідачкою ОСОБА_5 (поручителем) та відповідачкою ОСОБА_3. був укладений договір поруки № 86/Вл10 (а.с. 18).

Як встановлено в судовому засіданні укладені договори № 86 /Вл10 від 08 вересня 2010 року не скасовані , не оскаржені і є чинними.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка в супереч до вимог кредитного договору № 86/Вл 10 від 08 вересня 2010 року (у подальшому „Договору”) та затвердженого графіку погашення кредиту , порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та сплати процентів . За період з 08.09.2010 року по 01.12.2010 року відповідачкою не здійснено жодної проплати. Станом на 01.12.2010 року заборгованість за кредитом складає 31000 грн. , заборгованість по процентам в розмірі 2568 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.19).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_3 в супереч до вимог п.3.3 „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість ,тому на підставі п.8.2 „Договору” та ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати з відповідачки ОСОБА_3 достроково розірвати договір та повернути позивачу частини заборгованості що залишилося та сплати процентів.

Згідно п. 2.2 Договору поруки № 86/Вл 10, від 08 вересня 2010 року, поручителі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором зобовязалися виконати зобовязання по погашенню заборгованості по кредитному договору, процентам, неустойки. Згідно п.1.3 „Договору поруки” від 08 вересня 2010 року „ Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому же обсязі, що і Позичальник”.

Згідно ст. 554 ЦК України, у випадку порушення зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково ,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Достроково розірвати кредитний договір № 86/Вл10 від 08.09.2010 р. укладений між Кредитною спілкою „Світовид” та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 86/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 31000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2568 грн. 33 коп., а всього 33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім гривень ) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. мешканки АДРЕСА_1 на користь

Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 86/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 31000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2568 грн. 33 коп., а всього 33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім гривень ) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1 солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 86/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 31000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2568 грн. 33 коп., а всього 33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім гривень ) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_1 солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 86/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 31000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2568 грн. 33 коп., а всього 33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім гривень ) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_1 солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384, по договору кредиту № 86/Вл10 від 08 вересня 2010 року заборгованість за кредитом 31000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 2568 грн. 33 коп., а всього 33568 (тридцять три тисячі пятсот шістдесят вісім гривень ) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, в рівних частках на користь Кредитної спілки «Світовид», юридична адреса: індекс 55200, Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Толстого, буд. 3, р/р 2600687321 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, Код 25377384 , витрати по сплаті судового збору в сумі 335 грн. 68 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення , а саме з ОСОБА_3 67 грн. 14 коп. судового збору , 24 грн. витрат на ІТЗ , з ОСОБА_4 67 грн. 14 коп. судового збору , 24 грн. витрат на ІТЗ, ОСОБА_5 67 грн. 14 коп. судового збору , 24 грн. витрат на ІТЗ, ОСОБА_6 67 грн. 14 коп. судового збору , 24 грн. витрат на ІТЗ, ОСОБА_7 67 грн. 14 коп. судового збору , 24 грн. витрат на ІТЗ

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив ,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області Калараш А.А