Рішення № 13527624, 11.01.2011, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-42/11

РІШЕННЯ

іменем України

"11" січня 2011 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Калараш А.А.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості .

В С Т А Н О В И В :

09.12.2010 року позивач ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

В позовній заяві зазначив, що 30 вересня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством „Всеукраїнський акціонерний банк”, та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 230 Б, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 8 700 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, строком до 29.09.2011 року. 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариствам «Всеукраїнський акціонерний банк » на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк ». Однак відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 16.11.2010 року заборгованість за тілом кредиту складає 8 007 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 2452 грн. 44 коп., заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 1514 грн. 68 коп., заборгованість по сплаті комісії за РО в розмірі 1713 грн. 89 коп. . Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в розмірі 13 688 грн. 58 коп. , та судові витрати в розмірі 256 грн. 89 коп. .

В судове засідання сторони не зявилися , про час , день, місце розгляду справи були повідомлені належним чином . До суду надали заяви про можливість розгляду справи у їх відсутність , відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала повністю.

Суд , відповідно до ст. 169 ЦПК України , вважає можливим розгляд справи у відсутність представника позивача та відповідача. .

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання позовних вимог повністю .(а.с.37).

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 вересня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством „Всеукраїнський акціонерний банк”, та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 230 Б, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 8 700 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних, строком до 29.09.2011 року. (а.с.7-14). 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк ».

За договором кредиту , відповідачка зобовязалася до 29 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отриманого кредиту, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу. Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 230 Б від 30 вересня 2008 року не скасований , не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка в супереч до вимог кредитного договору № 230 Б від 30 вересня 2008 року (у подальшому „Договору”) та затвердженого графіку погашення кредиту , порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту .Станом на 16.11.2010 року заборгованість за тілом кредитом складає 8 007 грн. 57 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 2452 грн. 44 коп., заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 1514 грн. 68 коп., заборгованість по сплаті комісії за РО в розмірі 1713 грн. 89 коп. , що загалом складає 13 688 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.16).

Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1. в супереч до вимог п. 2.4 „Договору „ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково ,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит. /р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області , заборгованість за кредитом 8007 (вісім тисяч сім ) грн. 57 коп., заборгованість по сплаті відсотків 2452(дві тисячі чотириста пятдесят дві ) грн. 44 коп., заборгованість по сплаті штрафних санкцій 1514 (одна тисяча пятсот чотирнадцять ) грн. 68 коп., заборгованість по сплаті комісії за РО 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) грн. 89 коп. ,а всього 13688 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім ) грн.. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк”, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит. /р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, судовий збір у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 89 коп.., витрати по сплаті ІТЗ у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд, протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області Калараш А.А