Вирок № 13527279, 24.01.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.01.2011
Номер справи
1-41/11
Номер документу
13527279
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-41/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.01.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Буренко А.В.,

с участием прокурора: Головачук А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Свердловска Луганской области, гражданки Украины, украинки, состоит в гражданском браке, образование неполное среднее, не работающая, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, проживающей город Свердловск, Луганской области, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

09. 08. 2010 года примерно в 11 час. 30 мин, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе с сожителем ОСОБА_2 около киоска «Артемида», который расположен на поселке шахты 1\2 гор. Свердловска Луганской области распивала спиртные напитки. В ходе ссоры между ними на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_1 имея умысел на причинение телесных повреждений умышленно нанесла один удар ножом в область груди слева ОСОБА_2. причинив ему при этом телесные повреждения в виде: колото-резаной раны на грудной клетки слева по средне ключичной линии во втором межреберье, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью и пояснила, что 09. 08. 2010 года, она в обеденное время вместе с сожителем ОСОБА_2 находилась в киоске «Артемида» где распивали спиртные напитки. В ходе распития стали ссориться и вышли из киоска. ОСОБА_2 стал ее избивать, отчего она упала на землю рядом с детской коляской. ОСОБА_2 наклонился над нею и схватил за волосы, тогда она правой рукой достала из коляски кухонный нож и нанесла им удар в левую половину грудной клетки спереди. После чего он ее отпустил и убежал. Она пошла его искать, и когда нашла, отправила в больницу. Умысла на убийство у нее не было.

Кроме собственного признания своей вины подсудимым, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 09. 08. 2010 года, он в обеденное время вместе с сожительницей ОСОБА_1 находились в киоске «Артемида» где распивали спиртные напитки. В ходе распития стали ссориться и вышли из киоска. В ходе ссоры он стал ее избивать, а потом она нанесла ему один удар ножом в грудь. После чего она отправила его в больницу, где он находился в хирургическом отделении до 28.08.2010 года, после чего самовольно ушел из больницы. Никаких претензий к ОСОБА_1 не имеет и просит суд не лишать свободы подсудимую.

Кроме признательных показаний подсудимой, обоснованность предъявленного обвинения подтверждается имеющееся, в материалах уголовного дела совокупностью доказательств, которые суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает необходимым не исследовать, поскольку они ни кем не оспариваются.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку они выразились в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения. Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Отягчающим вину обстоятельством является, совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством является то, что она, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаивается в совершенном преступлении.

Суд также учитывает мнение потерпевшего, который просил не лишать свободы подсудимую.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 75 УК Украины, поскольку исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу Управления здравоохранения города Свердловска, расчетный счет 354270016001794, МФО 804013 в ГУГКУ Луганской области, код 24852860 2076,89 грн. в возмещение ущерба связанного с нахождением потерпевшего ОСОБА_2 на лечении в хирургическом отделении Свердловской ЦГБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ее от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без согласия органа уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления здравоохранения города Свердловска, Луганской области, расчетный счет 354270016001794, МФО 804013 в ГУГКУ Луганской области, код 24852860 2076,89 грн. в возмещение ущерба связанного с нахождением потерпевшего ОСОБА_2 на лечении в хирургическом отделении Свердловской ЦГБ.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13527279 ?

Документ № 13527279 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13527279 ?

Дата ухвалення - 24.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13527279 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13527279, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 13527279, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13527279 відноситься до справи № 1-41/11

Це рішення відноситься до справи № 1-41/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13527278
Наступний документ : 13527283