Рішення № 13526054, 20.01.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-565/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-суддіБурко Р.В.

при секретарі Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість у розмірі 19 706 гривень 29 копійок, з яких: заборгованість за простроченим кредитом 2169,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 р. становить 17195,24 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 238,18 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.05.2010 р. становить 1887,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 00,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом 123, 26 грн.; штраф за порушення зобовязань -500, 00 грн., а також сплачені банком судові витрати: державне мито у розмірі 197 грн. 06 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просить стягнути заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не сповістив. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечувала.

Рішенням загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 р. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв'язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства», змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (надалі - Банк) та ОСОБА_1, було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11219236000 від 19.09.2007 р., банк надав відповідачу кредит у сумі 10974,00 доларів США на строк користування до 19 вересня 2013 року, а відповідач відповідно до умов кредитного договору взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені Кредитним договором терміни. Але взятих на себе зобовязань не виконав, заборгованість за кредитним договором не сплатив.

Згідно з п.1.3.4. кредитного договору погашення нарахованих процентів повинно відбуватися з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Умовами кредитного договору передбачено, що за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно із п.1.2.2. кредитного договору позичальник в повному обсязі зобовязаний повернути кредит в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток 1 до договору), але в будь якому випадку не пізніше 19.09.2013 року, якщо тільки застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений відповідно до умов цього договору.

Відповідно до пункту 6.1.1. кредитного договору у випадку порушення позичальником умов договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та плати за кредит у порядку встановленому розділом 6 Відповідно до розділу 6 кредитного договору банк направляє на адресу позичальнику вимогу про усунення позичальником порушень умов кредитного договору з повідомленням про вручення. У разі неусунення таких порушень термін повернення кредиту вважається таким, що настав з 32 календарного дня з дати отримання повідомлення.

В зв'язку з тим, що позичальник, не виконує належним чином свої обов'язки щодо, своєчасного та повного погашення кредиту та плати за кредит, банк направив позичальнику лист від 02.10.2009 року. з вимогою сплатити заборгованість по поверненню кредиту. Позичальник вимогу банку отримав, однак прострочену заборгованість не погасив.

Згідно з умов кредитного договору банк визнав строк повернення кредиту та відсотків таким, що настав.

Станом на 17.05.2010 р. рахується заборгованість у розмірі 19 706 гривень 29 копійок, з яких: заборгованість за простроченим кредитом 2169,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 р. становить 17195,24 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 238,18 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.05.2010 р. становить 1887,79 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 00,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом 123, 26 грн.; штраф за порушення зобовязань -500, 00 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернутикредит та сплатити проценти

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов 'язання

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 197 грн. 06 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “УкрСиббанк” (розрахунковий рахунок № 29090000000013 в АТ «УкрСиббанк», код ЄРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 706 гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “УкрСиббанк” 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 197 грн. 06 коп. державного мита.

Апеляційнв скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко