Ухвала суду № 135233736, 25.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/39/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).Учасники справи не з`явились. ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/39/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 25.03.2026.

16 лютого 2026 року Держприкордонслужбою подано інформацію про перетин боржницею та членами її сім`ї державного кордону.

18 лютого 2026 року АТ «Універсал Банк» та АТ «ПУМБ» подано інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

13 лютого 2026 року АТ «А-Банк» подано до суду заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 206 311,12 грн (заява зареєстрована судом 16.02.2026 за вх. № 654/26). Ухвалою суду від 18.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

25 лютого 2026 року Держмитслужбою подано інформацію про майно, задеклароване боржницею та членами її сім`ї при перетині державного кордону.

24 лютого 2026 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 58 120,78 грн (вх. № 831/26 від 25.02.2026). Ухвалою суду від 02.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

26 лютого 2026 року до суду від АТ «Універсал банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 57 101,13 грн (вх. № 860/26 від 25.02.2026). Ухвалою суду від 02.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

28 лютого та 05 березня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Таскомбанк» подано інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

12 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано відомість про розгляд вимог кредиторів.

16 та 18 березня 2026 року керуючою реструктуризацією подано звіт про перевірку декларацій про майновий стан боржниці та акт опису майна боржниці.

19 березня 2026 року боржницею подано виправлені декларації про майновий стан.

У попереднє засідання 25.03.2026 учасники справи не з`явились.

За відсутності обставин, що перешкоджають розгляду заяв АТ «ПУМБ» та АТ «Універсал банк» про грошові вимоги до боржниці, суд дійшов висновку розглянути такі заяви у даному засіданні. За наслідками такого розгляду судом постановлено відповідні ухвали.

Щодо заяви АТ «А-Банк» про грошові вимоги до боржниці суд зазначає, що судом встановлено, що на підтвердження таких вимог заявником не надано суду банківської виписки по рахунку ОСОБА_1 за договором № SAMABWFC00000444781 від 07.05.2016, а також деталізованого розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № ABH0CT155101719929250840 (N20.00.0001818073) від 02.07.2024.

Суд вважає за необхідне зобов`язати АТ «А-Банк» надати суду зазначені документи.

Також, суд, здійснюючи контроль за виконанням ухвали від 26.01.2026 у даній справі, встановив, що на її виконання:

- Головного управління ДПС у Львівській області не надано суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно боржниці та членів сім`ї;

- АТ «А-Банк» не надано суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці.

Дана ухвала доставлена до електронних кабінетів ззазначених осіб.

Враховуючи, що запитувана інформація суду не надана, виникає необхідність у повторному зобов`язанні вказаних осіб виконати вимоги ухвали суду.

Зважаючи, що на даному етапі існують обставини, що унеможливлюють проведення повноцінного попереднього засідання, суд дійшов висновку на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ продовжити строк проведення такого попереднього засідання та його відкладення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 119-123, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 2, 6, 135, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. АТ «А-Банк» подати суду банківську виписку по рахунку ОСОБА_1 за договором № SAMABWFC00000444781 від 07.05.2016, а також деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором № ABH0CT155101719929250840 (N20.00.0001818073) від 02.07.2024.

2. Повторно зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

3. Повторно зобов`язати АТ «А-Банк» надати суду та керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Встановити, суб`єктам зазначених у пунктах 1-3, строк 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання її вимог.

Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі ігнорування вимог суду.

5. Продовжити строк проведення попереднього засідання.

6. Відкласти попереднє засідання на 27.05.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

7. Явку учасників справи у попереднє засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 30.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.