Справа № 22-ц/0390/293/11 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я.Д.
Категорія:39 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 січня 2011 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Киця С. І., розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 29 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду від 29 грудня 2010 року.
При подачі апеляційної скарги позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у встановлених розмірах.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру про захист честі, гідності та ділової репутації, а саме 75 грн. Враховуючи, що позивачами було сплачено 63 грн., то потрібно ще оплатити 12 грн. вказаних витрат в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 29 грудня 2010 року в даній справі залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 13521059, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/0390/293/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: