Рішення № 13519326, 19.01.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2-45/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2011 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в АРКрим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в АРКрим звернулося з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії в рамках зарплатного проекту № 0332003778ЕК\2008-05 відповідно до умов та положень якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 9900 грн., з погашенням на строк передбачений п.2.3. Договору - до 28 квітня 2010 року включно, з відсотковою ставкою у 23% річних, визначеною п.2.2 Договору.

У відповідності до Договору, відповідач зобовязаний щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця здійснювати погашення рівними частинами суми заборгованості протягом останніх 6 місяців строку дії Договору.

Відповідно до п.7.1. Договору, при неповерненні кредиту у встановлені строки, відповідач сплачує позивачеві за кожний день прострочення, включаючи день оплати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла у період, за який сплачується пеня.

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалисяё в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 25.10.2010 року у сумі 16323,71 гр., яка включає заборгованість по основному боргу - 9898,13 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків 4358,71 грн., пені за порушення строку сплати основного боргу 1472,81 грн., пені за порушення строку сплати відсотків 594,05 грн.

У судове засідання представник банку не зявився, належним чином повідомлений, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав і наполягає на їх задоволенні, у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причин своєї відсутності суду не надав|уявила|.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. примирення не согласеные| погляди на жизнь.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, |речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору про відкриття кредитної лінії в рамках зарплатного проекту № 0332003778ЕК\2008-05 від 19.05.2008 року, |позовниця,позивачка| укладеному між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»„Комерційний Банк Дельта”(правонаступником якого є ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України») та|позовниця,позивачка| ОСОБА_1 банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 9900 грн., з погашенням на строк передбачений п.2.3. Договору - до 28 квітня 2010 року включно, з відсотковою ставкою у 23% річних, визначеною п.2.2 Договору.

У відповідності до Договору, відповідач зобовязаний щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця здійснювати погашення рівними частинами суми заборгованості протягом останніх 6 місяців строку дії Договору.

Відповідно до п.7.1. Договору, при неповерненні кредиту у встановлені строки, відповідач сплачує позивачеві за кожний день прострочення, включаючи день оплати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла у період, за який сплачується пеня. (а.с. 4-5)

Умови кредитного договору відповідачем систематично порушувалисяё в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 25.10.2010 року у сумі 16323,71 гр., яка включає заборгованість по основному боргу - 9898,13 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків 4358,71 грн., пені за порушення строку сплати основного боргу 1472,81 грн., пені за порушення строку сплати відсотків 594,05 грн. (а.с. 6)

Розрахунок позивача сумнів у суду не викликає, а оскільки відповідач не надав доказів його неправомірності, суд вважає, що він обгрунтований і базується на умовах укладеного договору.

|позовниця,позивачка|Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16323,71 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачене позивачем держмито у розмірі 163,24 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525-527, 529-530, 1054 ЦК України, договором № 0332003778ЕК\2008-05 від 19.05.2008 року, ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 224 - 228 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в АРКрим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1970 року народження, уродженця с. Красноармійське Красноперекопського району АРКрим, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в АРКрим ( ЄДРПОУ - 09805188, МФО - 324786) заборгованість по кредитному договору - 16323,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,1970 року народження, уродженця с. Красноармійське Красноперекопського району АРКрим, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в АРКрим ( ЄДРПОУ - 09805188, МФО - 324786) державне мито у розмірі 163,24 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: