Справа № 2/0112/86/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2011 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Литвиненко В.П.,
при секретарі Гірській Н.М.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ
«Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерний банк «Київська Русь»в особі Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 25.02.2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6293д-кр\25-02\08, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 10000,00 грн. зі сплатою 25% річних на споживчі цілі строком на три роки, з 25.02.2008 року по 24.02.2011 року.
Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 08.12.2010 року заборгованність склала: 10075,03 грн., яка складається з:
- 6381,52 грн. ( основна заборгованість по кредиту)
- 1469,89 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)
- 1507,00 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)
- 716,62 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).
В судове засідання представник АБ «Київська Русь» Юрчук О.С. не зявилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.(а.с.25)
Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. (а.с.26-27)
Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №6293д-кр\25-02\08 від 25.02.2008 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, |позовниця,позивач|останній у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 25% річних на три роки, строком з 25.02.2008 року по 24.02.2011 року.
(а.с. 5).
Відповідно до п.п.2.9; 2.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожний випадок прострочення і штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, заборгованість за кредитом станом на 08.12.2010 року заборгованність склала: 25674,61 грн., яка складається з:
- 6381,52 грн. ( основна заборгованість по кредиту)
- 1469,89 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)
- 1507,00 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)
- 716,62 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків). (а.с.7)
Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.
Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.
Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції, як на суму неповернутого кредиту, так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.
У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10075,03 грн.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №6293д-кр\25-02\08 від 25.02.2008 року, ст.ст. 3-11,30,60,81,88,212-215 ЦПК| України, | суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Красноперекопськ АРКрим на користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок 2909890101, суму заборгованості 10075,03 грн., державне мито у розмірі 100,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 10295,78 грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|
Суддя:
Судове рішення № 13519325, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0112/86/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: