Рішення № 13519325, 19.01.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.01.2011
Номер справи
2/0112/86/2011
Номер документу
13519325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2/0112/86/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2011 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Литвиненко В.П.,

при секретарі Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ

«Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний банк «Київська Русь»в особі Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 25.02.2008 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6293д-кр\25-02\08, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 10000,00 грн. зі сплатою 25% річних на споживчі цілі строком на три роки, з 25.02.2008 року по 24.02.2011 року.

Позичальник ОСОБА_1 не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 08.12.2010 року заборгованність склала: 10075,03 грн., яка складається з:

- 6381,52 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 1469,89 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 1507,00 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 716,62 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).

В судове засідання представник АБ «Київська Русь» Юрчук О.С. не зявилася, надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутність, підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.(а.с.25)

Відповідач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має. (а.с.26-27)

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|,|речі| вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №6293д-кр\25-02\08 від 25.02.2008 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, |позовниця,позивач|останній у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 25% річних на три роки, строком з 25.02.2008 року по 24.02.2011 року.

(а.с. 5).

Відповідно до п.п.2.9; 2.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожний випадок прострочення і штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, заборгованість за кредитом станом на 08.12.2010 року заборгованність склала: 25674,61 грн., яка складається з:

- 6381,52 грн. ( основна заборгованість по кредиту)

- 1469,89 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)

- 1507,00 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)

- 716,62 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків). (а.с.7)

Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.

Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції, як на суму неповернутого кредиту, так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.

У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10075,03 грн.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, Кредитним договором №6293д-кр\25-02\08 від 25.02.2008 року, ст.ст. 3-11,30,60,81,88,212-215 ЦПК| України, | суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Красноперекопськ АРКрим на користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок 2909890101, суму заборгованості 10075,03 грн., державне мито у розмірі 100,75 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 10295,78 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим |розв'язання,вирішення,розв'язування| |із моменту| через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.|такого| |потім|

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13519325 ?

Документ № 13519325 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13519325 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13519325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13519325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13519325, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13519325, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13519325 відноситься до справи № 2/0112/86/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0112/86/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13519322
Наступний документ : 13519326