Ухвала суду № 135154464, 24.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
904/6014/25
Номер документу
135154464
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6014/25

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з грошовими вимогами в загальній сумі 103 154,54 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився

від кредитора АТ "ПУМБ": не з`явився

від кредитора АТ "Сенс Банк": не з`явився

від боржника: Смолов К.В., ордер серія АЕ №1482283 від 09.03.2026

арбітражний керуючий: Дрозд В.Р., свідоцтво №2098 від 13.10.2023

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.10.2025 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:

- конкретизований список кредиторів;

- документальні докази в підтвердження розміру зобов`язань боржника перед кредиторами, а саме кредитні договори укладені між боржником та АТ "Сенс Бнк", АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, складених у відповідності до положень ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;

- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019;

- докази отримання кредитних коштів та письмові пояснення з приводу того на які потреби були направлені зазначені грошові кошти з належними доказами (виписки по рахунку боржника починаючи з дати підписання кредитних договорів);

- письмові відомості щодо розміру щомісячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань перед банківськими установами, перелік яких наданий в заяві.

10.11.2025 від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист б/н від 05.11.2025 з додатками на виконання ухвали суду від 29.10.2025.

Ухвалою суду від 14.11.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 02.12.2025 о 12:40 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою. Зобов`язано арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №1758 від 23.03.2016, адреса: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, оф. 305, РНОКПП НОМЕР_2 ) до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву на участь у даній справі з зазначенням про неналежність до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, належним чином засвідчену копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.

Ухвалою суду від 06.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 06.05.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дрозд Валерію Романівну (свідоцтво №2098 від 13.10.2023, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 45, прим. 20, РНОКПП НОМЕР_3 ). Призначено попереднє засідання суду на 24.02.2026 о 10:15 год.

На виконання ухвали суду від 06.01.2026, господарський суд 07.01.2026 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78122 від 07.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.01.2026 від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 28.01.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 103 154,54 грн, з яких: 97 829,74 грн - заборгованість, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 29.01.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 103 154,54 грн, з яких: 97 829,74 грн - заборгованість, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 24.02.2026 о 10:15 год.

24.03.2026 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 24.03.2026про проведення засідання, призначеного на 24.03.2026, без участі його представника.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 24.03.2026, з`явився представник боржника та арбітражний керуючий Дрозд В.Р.

В матеріалах справи міститься повідомлення арбітражного керуючого Дрозд В.Р. вих.№02-06/92 від 02.02.2026 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", в якому керуючий реструктуризацією визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Представник боржника визнав грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в повному обсязі.

Заперечень проти грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представник боржника та керуючого реструктуризацією боргів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позичальник, клієнт, боржник) звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг.

Крім того, позичальником було підписано паспорт споживчого кредитування, який, у відповідності до Закону України «Про споживче кредитування» містить вичерпну та індивідуальну інформацію про процентну ставку; реальну річну процентну ставку; загальну вартість кредиту.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Таким чином, з моменту підписання позичальником заяви, між Банком та позичальником був укладений договір в порядку ч.1 ст. 634 ЦК шляхом приєднання клієнта до запропонованого Банком договору. На підставі вищевказаної анкети-заяви позичальнику відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку.

Клієнт після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Отже, позичальник не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.

Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, для чого за зверненнями позичальника відкрив рахунок та надавав кредитні картки до нього, а боржник отримуючи кредитні картки фактично отримував електронний платіжний інструмент, який дає можливість використовувати власні гроші або кредитний ліміт на банківському рахунку для здійснення безготівкових операцій, тим самим мав безперервний доступ до самого рахунку.

У порушення умов укладеного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, боржник порушує зобов`язання за даним договором.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, боржник станом на 05.01.2026 року має

заборгованість 82827,06 грн., яка складається з наступного:

74 985,03 грн - заборгованість за тілом кредита,

7842,03 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

27.09.2024 ОСОБА_1 (далі - позичальник, клієнт, боржник) звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про надання кредиту «Оплата частинами» 24092737198934.

Відповідно до зазначеної заяви, позичальник який діє на підставі власного волевиявлення в рамках підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «Кредитні картки» та «Оплата частинами/Миттєва розстрочка» від 16.04.2024, яка є Генеральним кредитним договором, в тому числі в частині надання споживчих кредитів «Оплата частинами/Миттєва розстрочка», просить акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в порядку та на умовах, узгоджених Генеральним кредитним договором, надати споживчий кредит «Оплата частинами» у розмірі та на строк, що зазначені нижче.

Істотні умови кредитування:

Сума кредиту (п. 1.1): Банк надав кредит у розмірі 2928,00 грн.

Строк кредитування (п. 1.2): Строк надання кредиту становить 11 місяців.

Мета та тип послуги: Це споживчий кредит за програмою «Оплата частинами».

Процентна ставка (п. 1.5): Ставка становить 0,01% на місяць від загального розміру кредиту.

Реальна річна процентна ставка (п. 1.11): Орієнтовна реальна ставка складає 0.24% річних.

Загальна вартість кредиту (п. 1.12): Орієнтовна загальна вартість кредиту (тіло + відсотки) за весь період складає 2 931,19 грн.

Загальні витрати (п. 1.10): Витрати за кредитом (переплата) становлять всього 3,19 грн.

Перший внесок (п. 1.4): Мінімальний розмір власного платежу (фінансової участі) клієнта склав 244,00 грн (або 8.33% від вартості товару).

Графік платежів (п. 1.6): Подальші платежі здійснюються щомісяця рівними частинами згідно з Графіком погашення.

Супутні послуги (п. 1.7): Платежі за супутні послуги кредитодавця відсутні.

Пеня (п. 1.8): У разі несвоєчасного виконання зобов`язань нараховується пеня у розмірі 15% річних від суми простроченого платежу.

Розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В порушення умов Договору та ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, боржник не здійснив погашення заборгованості згідно з Графіком платежів, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, боржник станом на 05.01.2026 має заборгованість 977,74 грн, яка складається з наступного:

976,00 грн - заборгованість за тілом кредита,

1,74 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

12.02.2025 27.09.2024 ОСОБА_1 (далі - позичальник, клієнт, боржник) звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про надання кредиту «Оплата частинами» 25021238169980

Відповідно до зазначеної заяви, позичальник, який діє на підставі власного волевиявлення в рамках підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «Кредитні картки» та «Оплата частинами/ Миттєва розстрочка» від 16.04.2024, яка є Генеральним кредитним договором, в тому числі в частині надання споживчих кредитів «Оплата частинами/Миттєва розстрочка», просить акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в порядку та на умовах, узгоджених Генеральним кредитним договором, надати споживчий кредит «Оплата частинами» у розмірі та на строк, що зазначені нижче.

Істотні умови кредитування:

Вид кредитного продукту: Споживчий кредит за програмою «Оплата частинами».

Сума фінансування: 17 518,00 грн (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок), що підтверджується "Заявою позичальника" та випискою по рахунку.

Строк кредитування: Кредит надано строком на 15 місяців згідно з графіком платежів.

Порядок погашення: Погашення кредиту здійснюється рівними частинами у розмірі 1 169,62 грн щомісяця, не пізніше 12-го числа кожного місяця.

Процентна ставка: За користування кредитом встановлено фіксовану процентну ставку у розмірі 0,01% від суми операції (що складає 1,75 грн у складі щомісячного платежу).

Цільове призначення: Споживчі потреби (придбання товару/послуги).

Штрафні санкції: У разі порушення строків сплати платежів, Боржник зобов`язаний сплатити заборгованість, а також нараховані штрафні санкції згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надавши Боржнику можливість розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

Боржник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, допустивши виникнення простроченої заборгованості. Станом на 05.01.2026 має заборгованість 14 024,94 грн, яка складається з наступного:

14014,44 грн - заборгованість за тілом кредита,

10,50 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 103 154,54 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 97 829,74 грн (89 975,47 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 854,27 грн - заборгованість за простроченими відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 97 829,74 грн (89 975,47 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 854,27 грн - заборгованість за простроченими відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135154464 ?

Документ № 135154464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135154464 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135154464 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135154464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135154464, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135154464, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135154464 відноситься до справи № 904/6014/25

Це рішення відноситься до справи № 904/6014/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135154463
Наступний документ : 135154467