Постанова № 13514731, 29.11.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року м. Запоріжжя Справа № 2а-9147/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання Гнідой А.В.

за участю представника позивача: не зявився

представника відповідач: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у м. Енергодар

Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий луг Дар»

про: стягнення податкового борг

09 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. енергодар Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий луг Дар» про стягнення податкового боргу в розмірі 7587 грн. 29 коп., з яких 3531 грн. 56 коп., з податку на прибуток та 4055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 12.11.2010 відкрито провадження по справі судове засідання призначено на 29.11.2010.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 7587 грн. 29 коп., з яких 3531 грн. 56 коп., з податку на прибуток та 4055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість. Позовні вимоги обґрунтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, ст. 41 КАС України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Великий луг Дар» (ідентифікаційний код 34697381) зареєстроване виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області за адресою: вул. Лісова, 6/37-а, м. Енергодар, Запорізька область, 71500. ТОВ «Великий луг Дар» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 14.02.2007 за № 51, станом на час розгляду справи у суд перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Енергодар Запорізької області.

За результатами здійснення відповідачем фінансово-господарської діяльності у 2010 році на виконання вимог діючого законодавства України до податкового органу були подані податкові декларації з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2010 року від 26.07.2010 № 9796 та декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року від 20.07.2010 № 9491.

Відповідно до декларації з податку на прибуток підприємств за перше півріччя 2010 року від 26.07.2010 № 9796 ТОВ «Великий луг Дар» самостійно визначило суми податкового зобовязання до сплати до бюджету в розмірі 4168грн., яке необхідно було сплатити до 19.08.2010.

Відповідно до декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року від 20.07.2010 № 9491 відповідачем самостійно визначено суми податкового зобовязання в розмірі 4157 грн., яке необхідно було сплатити до 30.07.2010.

Згідно матеріалів справи сума заборгованості відповідача у звязку із частковою сплатою складає 7587 грн. 29 коп., а саме 3531 грн. 56 коп. з податку на прибуток та 4055 грн. 73 коп. з податку на додану вартість.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», відповідачу були направлені перша податкова вимога «Ю1» № 1/43 від 02.08.2010 та друга податкова вимога «Ю2» № 2/51 від 07.09.2010. Вказані податкові вимоги були вручені відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зазначає, що податкове зобовязання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Таким чином, самостійно визначені відповідачем до сплати суми податкового зобовязання, відповідно до наданих податкових декларацій з податку на додану вартість та перерахунків податку з доходів фізичних осіб, суб'єктом підприємництва у повному обсязі не сплачені у встановлений законодавством строк, є узгодженими і визнаються податковим боргом платника податків.

Згідно п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, якщо у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпункт 3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно облікової картки платника податків ТОВ «Великий луг Дар» має заборгованість перед бюджетом в розмірі 74218 грн. 77 коп., з яких 24 918 грн. 11 коп. по податку на додану вартість; 49182 грн. 70 коп., по податку на прибуток; 117 грн. 96 коп. по податку з доходів фізичних осіб

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий луг Дар» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий луг Дар» (ідентифікаційний код 34697381) податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 40559 (чотири тисячі пятдесят пять) грн. 73 коп. на користь Державного бюджету України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий луг Дар» (ідентифікаційний код 34697381) податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 3531 (три тисячі пятсот тридцять одна) грн. 56 коп. на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова складена у повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Артоуз