Рішення № 135146162, 25.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/11291/25

Провадження № 2/202/1557/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 30.08.2024 року між АТ«ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №3000028243.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку №1.

Підписання Кредитного договору Позичальник підтвердив, що до укладення цього Договору Кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього Договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту; що Кредитодавець ознайомив його з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредитний договір діє в межах строку на який надається кредит та припиняється належним його виконанням.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 30.10.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором №3000028243, становить 5 511,83 грн, яка складається з:

- непрострочене тіло кредиту 4 308,49 грн;

- сума непрострочених відсотків - 539,26 грн;

- прострочене тіло кредиту 4 792,51 грн;

- прострочені відсотки по договору 2 180,64 грн.

Окрім того, 26.03.2024 року між АТ«ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №3000021511.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 30.10.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором №3000021511, становить 15 376, 35 грн, яка складається з:

- непрострочене тіло кредиту 10 829, 8 грн;

- сума непрострочених відсотків 72, 67 грн;

- прострочене тіло кредиту 2 183, 8 грн;

- прострочені відсотки по договору 2 290, 08 грн.

Крім того, 01.09.2024 року між АТ«ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №3000028322.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 30.10.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором №3000028322, становить 4 143, 65 грн, яка складається з:

- непрострочене тіло кредиту 2 626, 6 грн;

- сума непрострочених відсотків 5, 16 грн;

- прострочене тіло кредиту 1 137, 77 грн;

- прострочені відсотки по договору 374, 12 грн.

04.09.2024 року між АТ«ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №3000028523.

Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 30.10.2025 заборгованість позичальника за кредитним договором №3000028523, становить 4 392, 44 грн, яка складається з:

- непрострочене тіло кредиту 2 485, 82 грн;

- сума непрострочених відсотків 0 грн;

- прострочене тіло кредиту 1 441, 54 грн;

- прострочені відсотки по договору 465, 08 грн.

Вказані суми, а також витрати по сплаті судового збору АТ «ОТП Банк» просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач у встановлений судом строк не скористався правом на подання відзиву на позов чи зустрічного позову , будь яких заяв/клопотань до суду від нього не надходило.

При таких обставинах, враховуючи позицію представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 3000028243 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит загальний розмір якого складає 8 700 гривень.

Дата остаточного повернення кредиту 30.09.2025 року ( п. 1.1. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 23, 88% річних.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів (п. 1.3. Кредитного договору).

Також, відповідачем підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток 1 до Кредитного договору) та Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 30.08.2024 року, який містить інформацію щодо всіх умов кредитування, зокрема, розміру процентної ставки.

Позивач виконав свої зобов`язання на суму 8 700 гривень за Кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером №35698830 від 30.08.2024 року.

26.03.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 3000021511 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит загальний розмір якого складає 16 000 гривень.

Дата остаточного повернення кредиту 26.03.2027 року ( п. 1.1. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 34, 99% річних.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів (п. 1.3. Кредитного договору).

Також, відповідачем підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток 1 до Кредитного договору) та Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 26.03.2024 року, який містить інформацію щодо всіх умов кредитування, зокрема, розміру процентної ставки.

Позивач виконав свої зобов`язання на суму 16 000 гривень за Кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером №33306456 від 26.03.2024 року.

01.09.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 3000028322 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит загальний розмір якого складає 5 000 гривень.

Дата остаточного повернення кредиту 01.06.2026 року ( п. 1.1. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 23, 88% річних.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів (п. 1.3. Кредитного договору).

Також, відповідачем підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток 1 до Кредитного договору) та Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 01.09.2024 року, який містить інформацію щодо всіх умов кредитування, зокрема, розміру процентної ставки.

Позивач виконав свої зобов`язання на суму 5 000 гривень за Кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером №869141 від 01.09.2024 року.

04.09.2024 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 3000028523 за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит загальний розмір якого складає 5 000 гривень.

Дата остаточного повернення кредиту 04.05.2026 року ( п. 1.1. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.2. Кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 23, 88% річних.

Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів (п. 1.3. Кредитного договору).

Також, відповідачем підписано Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (додаток 1 до Кредитного договору) та Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит) від 04.09.2024 року, який містить інформацію щодо всіх умов кредитування, зокрема, розміру процентної ставки.

Позивач виконав свої зобов`язання на суму 5 000 гривень за Кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером №4644623 від 04.09.2024 року.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як встановлено судом, позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі.

Водночас, відповідач, всупереч умов кредитних договорів, не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості, у відповідності до умов Кредитних договорів, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість, яка відповідно до наданих позивачем розрахунків, станом на 30.10.2025 року складає:

-за кредитним договором №3000028243, у сумі 5 511,83 грн, яка складається з: непрострочене тіло кредиту 4 308,49 грн; сума непрострочених відсотків - 539,26 грн; прострочене тіло кредиту 4 792,51 грн; прострочені відсотки по договору 2 180,64 грн.

-за кредитним договором №3000021511, у сумі 15 376, 35 грн, яка складається з: непрострочене тіло кредиту 10 829, 8 грн; сума непрострочених відсотків 72, 67 грн; прострочене тіло кредиту 2 183, 8 грн; прострочені відсотки по договору 2 290, 08 грн.

-за кредитним договором №3000028322, у сумі 4 143, 65 грн, яка складається з: непрострочене тіло кредиту 2 626, 6 грн; сума непрострочених відсотків 5, 16 грн; прострочене тіло кредиту 1 137, 77 грн; прострочені відсотки по договору 374, 12 грн.

-за кредитним договором №3000028523, у сумі 4 392, 44 грн, яка складається з: непрострочене тіло кредиту 2 485, 82 грн; сума непрострочених відсотків 0 грн; прострочене тіло кредиту 1 441, 54 грн; прострочені відсотки по договору 465, 08 грн.

Позивач звертався до відповідача із вимогами від 25.08.2024 року вих. № 25/08/2025 про погашення заборгованості за кредитним договором №3000028243 від 30.08.2024 року, за кредитним договором №3000021511 від 26.03.2024 року, за кредитним договором №3000028322 від 01.09.2024 року, за кредитним договором №3000028523 від 04.09.2024 року. Проте, відповідач звернення проігнорував, вимогу не задовольнив, погашення по заборгованості не здійснив.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як встановлено судом, відповідач отримав кредитні кошти, однак взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконував належним чином, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості по кредитам.

Враховуючи викладене, а також те, що доказів повернення кредитів чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами №3000028243 від 30.08.2024 року №3000021511 від 26.03.2024 року, №3000028322 від 01.09.2024 року, №3000028523 від 04.09.2024 року у загальному розмірі 29 424, 27 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 29 424 ( двадцять дев`ять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпра (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25.03.2025 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя С. І. Доценко