Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
24 березня 2026 року справа № 580/1244/26 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним і його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
09.02.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, площа Народна, буд.4; ЄДРПОУ 20453063) (далі відповідач) про:
визнання протиправним і скасування рішення від 06.02.2026 №971090152810;
зобов`язання здійснити перерахунок відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 1-р (ІІ)/2021, ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи основної пенсії у розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум,- з 01.01.2026.
Обґрунтовуючи зазначила, що відповідач неправильно обчислює її пенсію.
Ухвалою від 16.02.2026 суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив розглянути її за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження. Додатково вирішено залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 позов задоволено частково.
16.03.2026 до суду надійшла заява позивачки вх.№13472/26 про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначила, що у резолютивній частині судового рішення, суд вказав про обов`язок відповідача провести перерахунок пенсії позивача відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1р(II)/2021, ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 230/96-ВР від 06.06.1996 у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, і виплатити з урахуванням раніше виплачених сум. Водночас суд не зазначив про перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю норми статті 50 Закону №796-ХІІ.
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона не обґрунтована, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду в цій справі ухвалене 11.03.2026. Зокрема, дійшов висновку, що належним і повним способом судового захисту порушеного права позивачки є визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 06.02.2026 №971090152810 про відмову у перерахунку пенсії позивачці та зобов`язання відповідача з 01.02.2026 провести перерахунок пенсії позивачці відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1р(II)/2021, ст.ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у редакції Закону України Про внесення змін і доповнень до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 230/96-ВР від 06.06.1996 у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, і виплатити з урахуванням раніше виплачених сум.
Водночас суд не вказав результату щодо частини позовних вимог, а саме щодо додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановлених законом про Державний бюджет України на відповідний рік. То ж доводи Заяви стосовно не зазначення про перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю норми статті 50 Закону №796-ХІІ обґрунтовані. Проте виправити описку можливо лише щодо тих відомостей, які зазначені у рішенні суду. Наявність описки в судовому рішенні у вказаному контексті не підтверджена. Отже, Заява необґрунтована і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволені заяви від 16.03.2026 вх.№13472/26 ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішення протиправним і його скасування, зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.
2. Копії ухвали направити учасникам спору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ
Судове рішення № 135138457, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1244/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: