Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/2729/25
Номер провадження 2/573/151/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря: Півньової О.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стислий виклад позиції.
03 лютого 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_2 укладено електронний кредитний договір №2897961, на підставі якого остання отримала кредит у сумі 3500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 360 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом за стандартною процентною ставкою у розмірі 1,99% у день або за зниженою процентною ставкою 1,09 % у день.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту.
Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши передбачені договором платежі вчасно, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
23.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВ «СВЕА ФІНАНС») було укладено договір факторингу №01.02-25/23, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові
кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.
Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-25/23 від 23.05.2023 року, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №2897961 складає: 16380,05 грн, з яких заборгованість за сумою кредиту - 3500,00 грн, заборгованість по відсотках - 12880,05 грн.
Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 16 січня 2026 прийнято та відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження (а. с. 12).
Заяви, клопотання.
21 січня 2026 року, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача Сторожишиної О.О. надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ( а.с. 15).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, будучи сповіщеною про розгляд справи за місцем реєстрації (а. с.16). В установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк до суду не надано відзиву на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.
Висновки суду.
Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, відповідна заява подана його представником, ґрунтується на законі і не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про залишення позоної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскарженапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 135132878, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2729/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: