Ухвала суду № 135132879, 25.03.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/465/26

Номер провадження 6/573/20/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

09.03.2026 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в якій останнє вказує, що на виконанні у Білопільському ВДВС перебуває виконавче провадження № 60758768 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, яке відкрите на підставі виконавчого листа виданого Білопільським районним судом у справі № 592/10562/19. 28.03.2024 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги заборгованості ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, товариство просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи повідомленими про час та день розгляду справи. Представник заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив судове засідання проводити без участі представника товариства.

Зважаючи на те, що неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником, суд розглядає заяву у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України без участі останніх, на підставі наявних матеріалів справи, а також згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Білопільському ВДВС перебуває виконавче провадження № 60758768 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судового збору, яке відкрите 03.12.2019 на підставі виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області від 16.09.2019 у справі № 592/10562/19.

Також судом встановлено, що 28.03.2024 між АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № ПК-280324. Відповідно до витягу з реєстру боргових зобов`язань до вказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором (а. с. 12).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У частинах 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи з цих норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання виконавчого документу відбувається вибуття кредитора.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус, код ЄДРПОУ 35234236), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570), Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (40020, Сумська область, м. Суми, просп. Перемоги, буд. 6, код ЄДРПОУ 34584124), про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» правонаступником - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») у виконавчому провадженні № 60758768 щодо виконання виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області від 16.09.2019 по справі № 592/10562/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя