Ухвала суду № 135125805, 25.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4354/26

1-кс/308/1790/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів у кримінальному провадженні №42024070000000149 від 04.10.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів у кримінальному провадженні №42024070000000149 від 04.10.2024, яке обґрунтоване наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження №42024070000000149 від 04.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , укладено договір №12-09/2024BT на виконання робіт по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт». Загальна вартість угоди складає 11 млн. гривень з яких 5,2 млн. гривень виділено в 2024 році. Технагляд за будівництвом вищевказаного об`єкту здійснював ФОП ОСОБА_6 .

Також встановлено, що окремі службові особи вищевказаних установ, з метою особистого збагачення, діючи умисно, підтримуючи тісні зв`язки, створили протиправний механізм внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, з метою привласнення грошових коштів, отриманих з державного бюджету на суму, яка на разі встановлюється.

За наявною в органу досудового розслідування інформацією, обсяги та фактична вартість робіт по вищевказаному об`єкту не відповідають обсягам та вартості визначених в довідках про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в протягом 2024 року, що призвело до незаконного витрачання державних коштів окремими службовими особам.

У вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу документів з метою з`ясування, чи особисто вищевказаними службовими особами виконано підписи на довідках про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт».

На підставі вищенаведеного, 09.03.2026 призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході виконання даної експертизи, надійшло клопотання судового експерта №1068-Е від 10.03.2026 щодо необхідності надати оригінали наступних документів: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р.Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р.Шопурка вище автодорожнього мосту в смт.Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р.Шопурка вище автодорожнього мосту в смт.Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р.Шопурка вище автодорожнього мосту в смт.Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р.Шопурка вище автодорожнього мосту в смт.Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р.Шопурка вище автодорожнього мосту в смт.Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт».

09.03.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит в поряду статті 93 КПК України щодо необхідності надати всі вищеперераховані оригінали документів. Однак, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №15/272 від 13.03.2026, органу досудового розслідування відмовлено на підставі статті 159 КПК України.

Виходячи із зазначеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для виявлення інших кримінальних правопорушень, що ймовірно вчинені окремими службовими особами, у органу досудового розслідування є суттєва необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий стверджує, що отримати вказані в клопотанні оригінали документів для потреб досудового розслідування без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження не можливо, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено в наданні запитуваних оригіналів документів та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до копій таких документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі та задовольнити таке.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження №42024070000000149 від 04.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою внесення зазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що: «12.09.2024 окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклали договір №12-09/2024ВТ на виконання робіт по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби річки Шопурки». За наявною оперативною інформацією, вищевказані особи, діючи умисно, підтримуючи тісні зв`язки, створили протиправний механізм внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, з метою привласнення державного бюджету та суму, яка на разі встановлюється».

З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання встановлено, що у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу документів з метою з`ясування, чи особисто вищевказаними службовими особами виконано підписи на довідках про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 та актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт».

На підставі вищенаведеного, 09.03.2026 призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході виконання даної експертизи, надійшло клопотання судового експерта №1068-Е від 10.03.2026 щодо необхідності надати оригінали наступних документів: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт».

09.03.2026 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит в поряду статті 93 КПК України щодо необхідності надати всі вищеперераховані оригінали документів. Однак, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №15/272 від 13.03.2026, органу досудового розслідування відмовлено на підставі статті 159 КПК України.

Виходячи із зазначеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для виявлення інших кримінальних правопорушень, що ймовірно вчинені окремими службовими особами, у органу досудового розслідування є суттєва необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів у кримінальному провадженні №42024070000000149 від 04.10.2024 - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , до оригіналів наступних документів: Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2024 року форми КБ-3 по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт»; Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2024 року форми КБ-2в по об`єкту «Відновлення лівобережної дамби р. Шопурка вище автодорожнього мосту в смт. Великий Бичків Великобичківська ТГ Рахівського району Закарпатської області. Капітальний ремонт», що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1