Ухвала суду № 135124234, 25.03.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2026 року Справа № 925/1360/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 від 20.03.2026 про скасування арештів у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

21 листопада 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 10.03.2026 у справі №925/1360/25 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який, зокрема, передбачає повне погашення божником протягом 32 місяців визнаних судом грошових вимог таких кредиторів: акціонерного товариства "Сенс Банк", акціонерного товариства "Універсал Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніт Капітал" на загальну суму 133788,54 грн. та їх витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1360/25, на загальну суму 24339,20 грн.

Наразі провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 триває на стадії виконання затвердженого господарським судом плану реструктуризації боргів боржника і діє введений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.11.2025 у справі №925/1360/25 на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

20 березня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 20.03.2026 про скасування арештів коштів на рахунках ОСОБА_1 , накладених постановами приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною в межах виконавчих провадження №79711652 та №79711647.

В обґрунтування клопотання від 20.03.2026 ОСОБА_1 зазначив, що арешти коштів на його рахунках як існуючих, так і таких, що будуть існувати в майбутньому, перешкоджає виконанню ним затвердженого господарським судом плану реструктуризації його боргів.

Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тож з 21.11.2025 дня відкриття Господарським судом Черкаської області провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в силу вимог частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства пред`явлення кредиторами вимог до ОСОБА_1 та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі №925/1360/25 про його неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом а арешти майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом також у межах провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Не зважаючи на вказані обставини щодо відкриття Господарським судом Черкаської області 21.11.2025 провадження у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна в супереч вимогам частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства винесла дві постанови від 02.12.2025 у виконавчих провадження №79711652 та №79711647 про арешт коштів боржника, якими наклала арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33961,01 грн. та 3351,31 грн. і відповідно.

З огляду на невідповідність постанов приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни 02.12.2025 у виконавчих провадження №79711652 та №79711647 про арешт коштів боржника вимогам частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства вони (арешти) підлягають скасуванню господарським судом у справі №925/1360/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника ОСОБА_1 від 20.03.2026 про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати накладені постановами приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни від 02.12.2025 у виконавчих провадження №79711652 та №79711647 арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, та належать боржнику - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 33961,01 грн. та 3351,31 грн. відповідно.

Ця ухвала набрала законної сили 25 березня 2026 року з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко