Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 березня 2026 рокуСправа № 921/106/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 25.03.2026 (вх. №2373) боржника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/106/26
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в порядку книги четвертої Кодексу України з питань банкрутства
Суть справи 25.02.2026 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2026 заяву (вх.№127 від 25.02.2026) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.
09 березня 2026 року на адресу суду від представника боржника адвоката Півторака В.М., надійшла заява б/н від 09.03.2026 (вх. №1853), з якої вбачається, що останнім усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 02 березня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 30 березня 2026 року о 09:05 год.
25 березня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 25.03.2026 (вх. №2373), відповідно до якої заявник просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначене на 30 березня 2026 року о 09:05 год. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через Електронний кабінет Електронного суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.
Розглянувши заяву боржника - ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 (вх. №2373), суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника та надання йому можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 30 березня 2026 року об 09:05 год. у справі №921/106/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву боржника ОСОБА_1 б/н від 25.03.2026 (вх. №2373) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Підготовче засідання у справі №921/106/26, призначене на 09:05 год. 30 березня 2026 року за участю боржника ОСОБА_1 , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити боржнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати боржнику, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (25.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 135123906, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/106/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: