Ухвала суду № 135123232, 24.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про надання дозволу на залучення спеціаліста

"24" березня 2026 р. Справа № 911/3755/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого про надання дозволу на залучення спеціаліста (вх.№4991/26 від 24.03.2026)

справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії реструктуризації боргів.

Ухвалою Суду від "03" лютого 2026, зокрема, відкрито провадження у справі №911/3755/25 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено "03" лютого 2026.

24.03.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста.

У судовому засіданні 24.03.2026 судом задоволено заяву арбітражного керуючого про надання дозволу на залучення спеціаліста. Ухвала була занесена до протоколу судового засідання та судом повідомлено, що ухвала буде оформлена окремим процесуальним документом.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Розглянувши заяву, Суд зазначає наступне. Заявник просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки транспортних засобів; вартість за здійснення оцінки 1 500 грн. 00 коп. (Тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), здійснити за рахунок боржника Глушко Дениса Миколайовича.

Так, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , належить автомобіль: Nissan Altima, Рік випуску 2011, адреса: АДРЕСА_1 ., колір: синій. Дата реєстрації: 05.01.2021 року.

Заявник вказує, що для визначення вартості вищезазначеного майна звернувся до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна.

За змістом Сертифікату суб`єкта оціночної діяльності, виданого Байді Тетяні Анатоліївні напрямами оцінки майна, щодо яких дозволена практична оціночна діяльність спеціалізації в межах напрямів оцінки є: 1. Оцінка об`єктів у матеріальній формі. 2. Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності. 1.1. Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них. 1.2. Оцінка машин і обладнання. 1.3. Оцінка колісних транспортних засобів. 1.4. Оцінка літальних апаратів. 1.5. Оцінка судноплавних засобів. 1.7. Оцінка рухомих речей, крім таких, що віднесені до машин, обладнання, колісних транспортних засобів, літальних апаратів, судноплавних засобів, та тих, що становлять культурну цінність. 2.1. Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів (крім прав на об`єкти інтелектуальної власності). 2.2 Оцінка прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Згідно рахунку-фактури ФОП Байди Т.А. №42 від 17 березня 2026 р., послуги, пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля Nissan Altima, реєстр. № НОМЕР_2 , що належить гр. Глушко Д. М. (1 шт.) коштують 1 500 грн. без ПДВ.

При вирішенні заяви, Суд керувавсяя наступними приписами законодавства.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно з ч. 5 ст. 114 КУзПБ для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Отже, враховуючи наведені вище обставини та положення чинного законодавства України про банкрутство, Суд задовольняє заяву керуючого реструктуризацією про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортного засобу боржника.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого про надання дозволу на залучення спеціаліста (вх.№4991/26 від 24.03.2026 року).

Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - фізична особа-підприємець Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки легкового автомобіля Nissan Altima, реєстр. № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за його рахунок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк