Постанова № 13511591, 11.01.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011                                                                                           № Б22/193-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Сотнікова С.В.

суддів:           

при секретарі:           

За участю представників:

від позивача -не з’явився;

від відповідача - Богданович М.Ю. – представник за дов. б/н від 17.11.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Рівакс"

на рішення Господарського суду м.Києва від 20.09.2010

у справі № Б22/193-10 ( .....)

за позовом                               ТОВ "Рівакс"

до                                                   ТОВ "Ольвита"

третя особа позивача           

третя особа відповідача           

про                                                   порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівакс” (далі – заявник) у вересні 2010 року звернулося до Господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2010р. у справі № Б22/193-10 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі, зокрема - зобов’язано заявника :

-          подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження заявника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення заявника до ЄДР на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі, довідки про найменування і номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Держаного казначейства України;

-          подати всі оригінали доданих до заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; детальний розрахунок суми кредиторських вимог;

-          подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

-          подати відомості щодо стану здійснення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №10/010-10 та докази в їх підтвердження;

-          подати докази про державну реєстрацію боржника (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення боржника до ЄДР на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство;

-          визначитись з кандидатурою розпорядника майна та подати відповідні пропозиції суду з необхідними документами, зокрема передбаченими ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Зобов'язано боржника:

-          подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до ЄДР на день порушення провадження у справі про банкрутство;

-          подати господарському суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з документальним обґрунтуванням заперечень з врахуванням вимог ч.3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-          подати список банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника та їх місцезнаходження; відомості про місцезнаходження коштів на рахунках в банках і інших фінансово-кредитних установах;

-          подати довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам;

-          подати відомості про наявне майно; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті “Основні засоби”);

- список кредиторів і дебіторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита”, адреса : 02081, Київська обл., Бориспільський район,с. Щасливе, вул. Леніна, 20-Г, ідентифікаційний код 32709379 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції в частині накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита”, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2010р. у справі №Б22/193-10 в частині накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита”, справу направити до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2010р. у справі №Б22/193-10, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

В судовому засіданні 11.01.2011р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита” був поданий відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає, що ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2010 р. провадження по справі №Б22/193-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ольвита” припинено. 14.12.2010р. постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2010р. у даній справі залишено без змін, та просить припинити апеляційне провадження у справі Б22/193-10 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівакс” на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2010 р.

Крім того, Київський апеляційний господарський суд відзначає, що на час розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. в установленому порядку не була оскаржена до Вищого господарського суду України.

Згідно з ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що ухвалою від 20.10.2010 р. у справі № Б22/193-10 припинено провадження у даній справі то відповідно відсутні підстави для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі від 20.09.2010р. №Б22/193-10.

Колегія суддів, оглянувши ухвалу Господарського суду Київської області від 20.10.2010 р. якою припинено провадження у даній справі, вважає, що апеляційне провадження у справі Б22/193-10 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівакс” на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2010 р. підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.22, 86, п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівакс” на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.09.2010 р. у справі № Б22/193-10 припинити.

2.Матеріали справи № Б22/193-10 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя                                                                      

Судді