Рішення № 13511458, 20.01.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Справа №18/2453

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача – Висоцький В.І. –представник за довіреністю,

Голосинська С.М. –представник за довіреністю,

від відповідача – Старченко А.В. –представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні

України, м. Черкаси

до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі

м. Черкаси, м. Черкаси

про стягнення 70 660 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася Черкаська обласна організація Товариства сприяння обороні України до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення збитків у вигляді неотриманого доходу в розмірі 70 660 грн. 00 коп. за період з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року, в зв’язку з безпідставним зайняттям відповідачем приміщень позивача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 грудня 2010 року порушено провадження у справі та було призначено розгляд справи на 27 грудня 2010 року.

Справа розглядається після відкладення.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, про що надав лист від 27 грудня 2010 року за №13610/08.

В судовому засіданні, яке відбулося 20 січня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/2453.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 28 грудня 2004 року між Черкаською обласною організацією Товариства сприяння обороні України (орендодавець) та управлінням Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (орендар) було укладено договір оренди нежилого приміщення за №44.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору, орендодавець зобов’язався передати в строкове платне користування нежитлове приміщення, а саме: кімнати №№509, 603-605, 609-612, 701 б, 805-808, 810 корисною площею 706,6 кв.м. та загальною площею 1 095,2 кв.м.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03 березня 2006 року зі справи №03/554 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача 49 507 грн. 60 коп. боргу та 2 298 грн. 18 коп. пені, а також зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси звільнити нежилі приміщення №№ 509, 603, 604, 605, 609, 610, 611, 612, 701 б, 805, 807, 806, 808, 810, корисна площа яких становить 706,6 м/кв., загальна площа 1 095,2 м/кв., які знаходяться за адресою: м.Черкаси, вул. Хрещатик, 195.

Однак відповідач продовжує до цього часу займати вищевказані приміщення та не вносить плати за користування майном позивача.

Згідно протоколу №1 засідання бюро Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 29 грудня 2009 року орендна плата за користування приміщеннями, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 у 2010 році складає 50 грн. 00 коп. за 1 кв.м. (в тому числі ПДВ).

Таким чином, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача збитків в розмірі 70 660 грн. 00 коп. (706,6 кв.м. (корисна площа) х 50 грн. х 2 місяці), внаслідок незаконного користування відповідачем приміщеннями за період з 01 жовтня 2010 року по 30 листопада 2010 року.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, судом було з’ясовано, що в даному випадку позивачем фактично заявлено позов про стягнення коштів за використання відповідачем нежилого приміщення позивача, а не збитків.

Згідно ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову підлягає прийняттю, а позов –задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21367650, р/р 256053011732 в ОПЕРВ Обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 354507 на користь Черкаської обласної організації Товариства сприяння обороні України, вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02730530, р/р 260033027961 ВАТ “Ощадбанк”, ВОБ-220 м. Черкаси, МФО 354745 –70 660 грн. 00 коп., 706 грн. 60 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя А.В.Васянович