Ухвала суду № 13511460, 20.01.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 січня 2011 рокуСправа №01/1820

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредиторів: Куценко О.С. директор приватного малого підприємства “Інтербуд”, Сушко В.В. представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд ЛЛС”, Зуєнко В.В. представник за довіреністю товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн ЛТД”,

керуючого санацією Каплі Н.І.,

арбітражного керуючого Білика О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

у справі за заявою приватного малого підприємства “Інтербуд”, м. Канів, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн Магніт”, м. Канів, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15 липня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн Магніт” (вул. Леніна, 161, м. Канів, Черкаської області, код 35212673).

Ухвалою суду від 04 листопада 2010 року введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Каплю Наталію Іванівну.

Арбітражний керуючий Білик О.А., який виконував обовязки розпорядника майна боржника у даній справі, звернувся до суду з клопотанням про затвердження його звіту про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 25.05.2010 р. по 25.10.2010 р. в сумі 9704 грн. 86 коп.

До клопотання про затвердження звіту колишнім розпорядником майна додані звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, довідка про розмір щомісячної винагороди та реєстр авансових звітів по витратах.

Господарським судом встановлено, що комітет кредиторів боржника не розглядав і не затверджував звіт розпорядника майна про оплату послуг та відшкодування витрат.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розгляд клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. відкласти, витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, окрім іншого, є необхідність витребування додаткових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання арбітражного керуючого Білика О.А. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у судовому засіданні відкласти на 09 год. 20 хв. 01 лютого 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 45-24-38.

Зобовязати керуючого санацією скликати комітет кредиторів, у засіданні якого розглянути звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Білика О.А. про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 25.05.2010 р. по 25.10.2010 р. Копію протоколу засідання комітету кредиторів надати суду до початку судового засідання.

У судове засідання викликати комітет кредиторів у складі: товариства з обмеженою відповідальністю “Технотрейд ЛЛС”,товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн ЛТД”; повноважних представників приватного малого підприємства “Інтербуд”, боржника, керуючого санацією Каплю Н.І. та арбітражного керуючого Білика О.А.

Копію ухвали направити сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Суддя О.В. Чевгуз