Ухвала суду № 13510603, 21.01.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.01.2011
Номер справи
46/392-б
Номер документу
13510603
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/392-б21.01.2011

                                        

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”

До Приватного підприємства “Форкіс” (ідентифікаційний код 34186758)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з’явився

Арбітражний керуючийКугот І.П.

Від комітету кредиторів Заєць О.В. —представник ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” за довіреністю від 09.06.2010 р. № 03/02/320 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/392-б про банкрутство Приватного підприємства “Форкіс”, провадження у якій було порушено ухвалою від 17.08.2010 р. за заявою Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”.

06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 29.11.2010 р. —ухвалу попереднього засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Форкіс”.

У грудні 2010 року розпорядником майна боржника було подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів Приватного підприємства “Форкіс” та протоколи зборів комітету кредиторів боржника, а також клопотання розпорядника майна, заявлене на виконання рішення комітету кредиторів боржника про оплату послуг арбітражного керуючого, скорочення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою від 24.12.2010 р. для розгляду заявленого клопотання розпорядника майна боржника на 21.01.2011 р. було призначено судове засідання, в яке викликано представника комітету кредиторів та розпорядника майна Приватного підприємства “Форкіс”.

21.01.2011 р. в судове засідання з’явилися розпорядник майна та голова комітету кредиторів боржника. Голова комітету кредиторів боржника підтримав клопотання про скорочення процедур розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Приватного підприємства “Форкіс” та відкриття процедури його ліквідації, а також про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича. Згідно з поясненнями голови комітету кредиторів ліквідатором боржника комітет кредиторів просить призначити арбітражного керуючого Кугота І.П.

Розпорядник майна боржника не заперечив проти ухваленого комітетом кредиторів боржника рішення та просив задовольнити рішення комітету кредиторів, ухвалене на відповідних зборах 14.12.2010 р.

За наслідками розгляду вимог про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо нього судом було винесено відповідну постанову в порядку ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кугота І.П. в частині затвердження розміру оплати його послуг, суд встановив, що повноважним комітетом кредиторів Приватного підприємства “Форкіс” було прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому Куготу І.П. заробітної плати в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 46/392-б, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом засідання комітету кредиторів від 14.12.2010 р.

Відповідно до ч. 10-12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини та наведені положення законодавства, суд вважає клопотання комітету кредиторів обґрунтованим, заявленим в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи відсутність доказів створення комітетом кредиторів фонду оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого Кугота І.П. з моменту призначення його розпорядником майна боржника та до припинення його повноважень ліквідатора має здійснюватися за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича розпорядника майна та ліквідатора Приватного підприємства “Форкіс” у розмірі двох мінімальних заробітних плат станом на 21.01.2011 р.

2.          Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, ліквідатору.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13510603 ?

Документ № 13510603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13510603 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13510603 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13510603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13510603, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13510603, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13510603 відноситься до справи № 46/392-б

Це рішення відноситься до справи № 46/392-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13510602
Наступний документ : 13510612