Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 23/288-б17.01.11 За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Трейд» (код 32153708)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від заявника (боржника) Никоненко Р.В. за дов. № 1 від 11.01.2010
Ліквідатор не зявився
Від Генеральної Прокуратури України Рубан Д.В. посвідченя № 29 від 08.04.2008
Від Міністерства оборони України не зявилися
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор - Найт» Лєжнєва М.С. за дов. № б/н від 29.11.2010
Від Державного департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових обєктів Коваленко О.О. за дов. № 1 від 13.01.2011р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2009 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі за № 23/288-б за особливостями, передбаченими статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 27.06.2006.
Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2006 (суддя Демидова А.М.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта - Трейд»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - голову ліквідаційної комісії боржника Капелюшного Ігоря Вікторовича, якого зобовязано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс у строк до 27.06.2007.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2006 (суддя Демидова А.М.) визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Трейд»Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікор - Найт»на загальну суму 2835864,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2006 (суддя Демидова А.М.) визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта - Трейд»Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Фондові технології»на загальну суму 300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2009 (суддя Демидова А.М.) затверджено мирову угоду від 28.08.2006, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 08.09.2006.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2006 (суддя Демидова А.М.) повернуто заяву ліквідатора про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2006 без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2006 (суддя Демидова А.М.) прийнято заяву ліквідатора про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2006 за нововиявленим обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2007 (суддя Демидова А.М.) заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 08.09.2006 р. у справі № 23/288-б за нововиявленими обставинами в частині затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідації боржника як юридичної особи в звязку із виявленням значних активів боржника, про які раніше не було та не могло бути відомо, задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.09.2006 р. у справі № 23/288-б в частині затвердження звіту ліквідатора, затвердження ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута як юридичної особи в звязку із банкрутством.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2007 (суддя Демидова А.М.) достроково припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»арбітражного керуючого Бенедюка Сергія Степановича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1, видана 17.07.2006.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2007 (суддя Демидова А.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 12.03.2007.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2007 касаційну скаргу ТОВ «Фінансова група «Фондові технології»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2007 без змін.
30.01.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Генеральної прокуратури України про визнання мирової угоди у справі № 23/288-б недійсною, у якій заявник просить суд визнати недійсною мирову угоду від 28.08.2006 р., укладену між арбітражним керуючим (ліквідатором), комітетом кредиторів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»та затверджену Господарським судом міста Києва 08.09.2006 у справі № 23/288-б, поновити провадження у даній справі та залучити до участі у справі № 23/288-б Міністерство оборони України та його Державне підприємство «Укрконверс».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 (суддя Демидова А.М.) залучено до участі у справі № 23/288-б у якості учасника провадження у справі Міністерство оборони України, Державне підприємство «Укрконверс», Державний департамент адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових обєктів та призначено судове засідання на 10.02.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 (суддя Демидова А.М.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2009 у справі 23/288-б.
Ухвалою Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.02.2009 заяву Міністерства оборони України та Державного департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових обєктів про відвід судді Демидової А.М. залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Бенедюка С.С. про відвід судді Демидової А.М. залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2009 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.02.2009 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»задоволено, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2009 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.02.2009 скасовано.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2009 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»повернуто скаржнику.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 23/288-б від 13.07.2009, у звязку з обранням судді Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/288-б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.02.2009.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2009 без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.2009 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2009, касаційне провадження припинено.
За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва від 13.11.2009 справа № 23/288-б передана для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Верховного Суду України від 14.01.2010 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.11.2009.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 04.02.2009 справа № 23/288-б передана судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 23/288-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 03.03.2010.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2010 відмовлено ФОП ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2007 у справі № 23/288-б
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 25.03.2010 справа № 23/288-б передана для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/84 від 07.04.2010, у звязку з закінченням суддівських повноважень судді Митрохіної А.В. та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Головатюку Л.Д. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/288-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи № 23/288-б на 11.06.2010.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2010 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.08.2006 у справі № 23/288-б повернуто заявнику.
За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2010 справа № 23/288-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2010 суддя Головатюк Л.Д. призначив розгляд справи № 23/288-б на 06.09.2010.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2010 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги СПД ФО ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2007.
За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.09.2010 справа № 23/288-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2010 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги СПД ФО ОСОБА_3, в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2007 та відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2007.
За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 справа № 23/288-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 23/288-б від 19.10.2010, у звязку з великим обсягом роботи в секторі № 50, справу №23/288-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2010 суддя Митрохіна прийняла справу № 23/288-б до свого провадження та призначила розгляд на 29.11.2010.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 29.11.2010 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 розгляд справи № 23/288-б було призначено на 17.12.2010.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 розгляд справи відкладався на 17.01.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Представник заявника (боржника) у судове засідання 17.01.2011 зявився, надав пояснення по справі та повністю заперечив проти поданої заяви Генеральної Прокуратури України щодо визнання мирової угоди недійсною.
Ліквідатор у судове засідання 17.01.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представники Генеральної Прокуратури України, Державного департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових обєктів у судове засідання 17.01.2011 зявилися, надали пояснення по справі та просили суд визнати недійсною мирову угоду укладену між арбітражним керуючим (ліквідатором), комітетом кредиторів, ТОВ «Вікор - Найн»та поновити провадження у справі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор - Найт»у судове засідання 17.01.2011 зявився, надали пояснення по справі та повністю заперечив проти поданої заяви Генеральної Прокуратури України щодо визнання мирової угоди недійсною, крім того повністю підтримав клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, у звязку з тим, що у арбітражного керуючого Бенедюка С.С. припинення державна реєстрація як субєкта підприємницької діяльності.
Представники Державного підприємства «Укрконверс»та Міністерства оборони України у судове засідання 17.01.2011 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку з неявкою представників Державного підприємства «Укрконверс», Міністерства оборони України та ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи для вирішення заяви Генеральної прокуратури України про визнання мирової угоди у справі № 23/288-б недійсною на 02.02.2011 о 10:50. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул.Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання № 11.
2. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор - Найт»про призначення по справі арбітражного керуючого Вершиніна А.О.
3. Викликати у судове засідання представників заявника (боржника), кредиторів у справі, Генеральної прокуратури України, Міністерства оборони України, Державного підприємства «Укрконверс», Державного департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових обєктів та ліквідатора.
4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), кредиторам у справі, Генеральній прокуратурі України, Міністерству оборони України, Державному підприємству «Укрконверс», Державному департаменту адаптації військовослужбовців, звільнених у запас або відставку, та конверсії колишніх військових обєктів, ліквідатору та арбітражному керуючому Вершиніну А.О.
Явку у наступне судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Бенедюка Сергія Степановича визнати обовязковою!
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 13510601, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/288-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: